中小企業経営・中小企業政策（平成30年度）

中小企業診断士試験 H30年度中小企業経営・中小企業政策（23問・92点）の全問解説。中小企業定義、経営課題、政策支援制度を体系的に整理。

このページの読み方

このページは、中小企業経営・中小企業政策の過去問を「政策制度の仕組み」に焦点を当てて解説しています。各問いに対して：

問題要旨 — 何を問うているのか、設問の狙いを整理
知識分類（K）・思考分類（T）・形式（L）・落とし穴（Trap） — 学習構造を可視化
解法の思考プロセス — 試験本番でどう考えるか
誤答の落とし穴 — 受験生が陥りやすい思考パターン
学習アドバイス — 今後の学習への活かし方

政策制度の「体系化」と「最新動向」の両面から学習できるよう設計しています。

問題文は中小企業診断士協会の過去問題ページから PDF で入手し、手元に用意したうえでお読みください。

試験全体像（H30 中小企業経営・中小企業政策）

試験形式: 1次試験 / 5肢択一 / 23問・92点（1問4点） 試験時間: 60分 出題分野: 中小企業定義・統計、経営課題、政策枠組み、金融支援、経営支援、事業承継、補助金制度、人材支援、下請企業保護

H30年度は、2025年問題（後継者不足）と DX 推進支援が注目テーマです。単なる法律知識だけではなく、実務課題と施策のマッチング判断が求められます。

出力形式レベル分布表

形式層	出題数	具体例
L1（概念理解・定義）	6問	Q1（定義）、Q7（基本法）、Q22（下請保護）など
L2（適用・比較）	17問	Q2-Q6（経営課題）、Q8-Q21（支援策）など

問全分類マップ

問	テーマ	K分類	T分類	L	Trap
Q1	中小企業定義（業種別基準）	K5 制度・データ	T1 正誤判定	L1	Trap-A 逆方向誘発
Q2	中小企業白書・統計データ	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q3	中小企業の役割・経済規模	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q4	経営課題（後継者不足、人材確保）	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q5	経営課題（資金繰り、販路拡大）	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q6	経営課題（技術、デジタル化）	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-D 混同誘発
Q7	中小企業基本法	K5 制度・データ	T1 正誤判定	L1	Trap-A 逆方向誘発
Q8	経営革新支援法・事業承継支援法	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q9	産業競争力強化法・生産性向上法	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q10	日本政策金融公庫・制度融資	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-D 混同誘発
Q11	マイクロファイナンス・信用保証協会	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q12	ファンド・エンジェル投資	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q13	認定経営革新等支援機関	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q14	中小企業診断制度・支援体制	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q15	産業クラスター・地域経済圏	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-D 混同誘発
Q16	事業承継の課題・支援策	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q17	M&A・事業譲渡	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q18	経営承継円滑化法	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-D 混同誘発
Q19	ものづくり補助金・IT導入補助金	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-B 条件すり替え
Q20	経営力強化計画・地域経済牽引	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-C 部分正解
Q21	若年労働者・女性起業家支援	K5 制度・データ	T2 グラフ読解	L2	Trap-D 混同誘発
Q22	下請代金支払遅延防止法	K5 制度・データ	T1 正誤判定	L1	Trap-A 逆方向誘発
Q23	小規模企業振興基本法	K5 制度・データ	T1 正誤判定	L1	Trap-A 逆方向誘発

形式層の分布

L1（概念理解）: 26%（6問）
 └─ 定義、基本法、法律の直接理解
 └─ 基本的な知識

L2（適用・比較）: 74%（17問）
 └─ 制度の仕組み、支援対象の判定
 └─ 試験の主力層。確実な得点源

全問解説

Q1. 中小企業定義（業種別資本金・従業員数基準）

問題要旨 中小企業基本法による中小企業の定義について、業種別の資本金規模および従業員数の判定基準を正しく答える。

K/T/L/Trap分類

K: K5（制度知識の最基本）

T: T1（定義の直接適用）

L: L1（基本概念）

Trap: Trap-A 逆方向誘発（業種による基準の混同）

正解: 製造業等3億円・300人、卸売業1億円・100人、小売業5,000万円・50人、サービス業5,000万円・100人（資本金と従業員のいずれかに該当）

必要知識

中小企業基本法（1963年制定、最終改正2020年） — 企業規模の定義

定義の基準：資本金額 OR 従業員数（いずれかで判定）

業種による相違：業種ごとに異なる基準（重要）

定義の変更：時代とともに改正される可能性

解法の思考プロセス

設問の企業の業種を確認

その業種の資本金基準と従業員数基準を照合

資本金 AND 従業員数（両方該当）ではなく、資本金 OR 従業員数（どちらか一つ該当）で判定

「中小企業」に該当するか、「大企業」か判定

誤答の落とし穴 Trap-A 逆方向誘発

Trap-A 逆方向誘発: 製造業の基準をサービス業に適用（「3億円以下だから中小企業」と誤判定）

サービス業は5,000万円が基準
業種が異なると基準も異なることを忘れがち

資本金と従業員数の両方に該当することを必須条件と誤解

「従業員数が少ないから小規模企業」と限定的に解釈

学習アドバイス 中小企業定義は診断士試験の最頻出テーマです。業種別基準を表にして暗記し、具体的な企業事例で練習することをお勧めします。試験では「この企業は中小企業か」という判定問題がよく出ます。

Q2. 中小企業白書・統計データの読み取り

問題要旨 最新の中小企業白書から読み取る統計データについて、企業数、雇用規模、産出額、経営課題などの正確な数値や傾向を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（統計データの正確性）

T: T2（データの比較と傾向把握）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（データ年度の誤認識）

正解: 企業数約381万社（全体99.7%）、雇用約3,361万人（全従業者の約70%）、GDP寄与約50%、平均経営者年齢60歳超

必要知識

中小企業白書（経済産業省） — 統計の公式資料

主要データ：

企業数：中小企業数が全企業の99.7%を占める
雇用：全従業者の約70%を中小企業が雇用
産出：GDP全体の約50%を占める
経営課題：後継者不足36.6%、販路拡大、人材確保

データの時点：白書は前年度の中小企業の動向を集計（H30白書は2017年度データ）

解法の思考プロセス

白書の出版年度を確認：「H30白書」= 2018年4月公表 = 2017年度データ

提示されている統計値の大きさが妥当か判定

「約」や「～以上」などの文言に注意（精密値ではなく概数）

複数年度データからの前年比増減傾向を読み取る

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: 白書の出版年と掲載データ年の相違を混同

H30白書（2018年4月出版） = 2017年度データを掲載
直近の H31白書（2019年）を参照して回答してしまう

「約380万社」という数値を「正確に380万社」と認識

前年比を読まず、単年度の数値だけを判定

学習アドバイス 中小企業白書は診断士試験の重要な資料です。毎年公表される最新白書を確認し、主要統計数値（企業数、雇用、課題）をメモしておくことをお勧めします。試験では「最新時点での統計」が問われることが多いため。

Q3. 中小企業の役割・経済規模・地域経済への貢献

問題要旨 中小企業が国民経済や地域経済で果たす役割と貢献度について、雇用創出、地域産業、技術革新などの観点から正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（中小企業の経済的位置づけ）

T: T2（複数視点からの評価）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（大企業との相対的地位を誤認）

正解: 中小企業は雇用、地域経済、技術革新、地域文化の継承など多面的に経済を支えている

必要知識

中小企業の経済的役割 — マクロ経済での位置づけ

雇用面：約3,361万人（全従業者の約70%）を雇用し、地方雇用の大部分を担う

産業面：地場産業、伝統産業の継承・発展

技術革新：大企業との下請取引を通じた技術開発、オンリーワン技術

地域経済：地域の経済基盤、商店街、商業活動の中心

解法の思考プロセス

中小企業の数（全体99.7%）から、経済全体を支える主役的存在を認識

雇用、産出、地域経済それぞれの視点から貢献度を評価

「大企業主導 + 中小企業支援」ではなく、「中小企業が独立して経済を牽引」する側面

人口減少・高齢化時代における地域維持機能

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: 「中小企業は大企業の下請」と一面的に理解

実際には独立した市場を持つ企業が大多数
大企業と対等なビジネスパートナーとしての側面

雇用規模だけに注目し、技術開発や地域文化の役割を軽視

「地域経済への貢献 = 商店街のみ」という限定的理解

学習アドバイス 中小企業の役割理解は、診断士としての基本姿勢を問う問題です。単なる「経済的数値」だけでなく、「地域社会における中小企業の多元的機能」を認識することが重要です。

Q4. 中小企業の経営課題（後継者不足・人材確保）

問題要旨 中小企業が直面する経営課題について、特に後継者不足（2025年問題）と人材確保の困難の原因と対応策を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（現代的経営課題）

T: T2（課題と施策のマッピング）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（課題の原因と対策を混同）

正解: 経営者平均年齢60歳超で、2025年までに大量引退予定。後継者不足で廃業予定企業が36.6%に達する。対策は事業承継支援、若年起業家支援、M&A活用

必要知識

中小企業の経営課題 — 実務的な診断対象

後継者不足の背景：

経営者年齢の高齢化（平均60歳超）
親族内承継希望の低下（子どもが会社を継がない）
後継者育成期間不足

2025年問題：団塊の世代が75歳に達する時期、経営者の大量引退想定

人材確保の課題：

賃金・労働条件が大企業より低い
育成リソースの限定
都市集中による地方人材流出

解法の思考プロセス

後継者不足が「個別企業の問題」ではなく「社会的課題」であることを認識

原因：経営者年齢、親族内承継率低下、育成期間不足

対策層：

親族内対策：早期育成、経営権継承スキーム
親族外対策：従業員昇進、社外からの招聘
M&A活用：事業引継ぎ支援センターの活用

政策支援：事業承継支援法、経営承継円滑化法、M&A支援

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: 「後継者がいない → 人材不足対策で解決」と単純化

後継者不足と一般的人材不足は別問題
後継者不足は経営者育成、人材不足は採用・育成支援で対応

2025年問題の時期（2025年）を誤認識

親族内承継の低下を「若い世代の価値観変化」だけで説明（経営環境悪化も要因）

学習アドバイス 後継者不足と人材確保は、診断士実務で最頻出の課題です。白書のデータを確認し、「なぜこの課題が発生しているのか」を理解した上で、適切な施策を提案できる力をつけましょう。

Q5. 中小企業の経営課題（資金繰り・販路拡大）

問題要旨 中小企業が直面する経営課題について、特に資金繰りの困難と販路拡大の重要性の背景と対応策を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（現代的経営課題）

T: T2（課題と経営環境の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（景気循環と構造的課題の混同）

正解: 資金繰り困難は売上変動への対応能力不足と設備投資負担が原因。販路拡大は新規顧客確保と既存顧客依存リスク軽減のため重要。政策支援で補助金融資制度活用

必要知識

中小企業の経営課題 — 実務的な診断対象

資金繰り困難の原因：

売上変動への対応（赤字月の生活費確保）
設備投資の必要性（老朽化対応、技術更新）
運転資金不足（仕入→売上計上までの時間差）
大企業との取引条件の不利さ（長期決済期間）

販路拡大の必要性：

既存顧客への過度な依存リスク
顧客の倒産・経営難による急な受注消失
新規市場への進出による成長機会

対応策：

資金面：制度融資、日本政策金融公庫、補助金
販路面：新商品開発、展示会出展、デジタルマーケティング

解法の思考プロセス

資金繰りの困難が「不況時だけ」ではなく「常態的課題」であることを認識

原因の層別：売上変動 vs 設備投資 vs 決済条件

販路拡大が「売上増加」だけでなく「リスク軽減」にも寄与

政策支援の活用：金融支援と経営支援の両面

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: 「資金繰り困難 = 景気悪化のせい」と完全に景気循環に帰属

構造的な中小企業の弱点（決済条件、設備更新負担）も大きい

販路拡大を「売上最大化」のみと捉え、リスク軽減機能を見落とし

資金繰り対策を「銀行借入」のみと考え、補助金や経営改善を軽視

学習アドバイス 資金繰りと販路拡大は、中小企業診断の実務で常に対象となる課題です。「白書のデータ」と「自社の状況分析」を結びつけて理解することが重要です。

Q6. 中小企業の経営課題（技術・品質向上、デジタル化）

問題要旨 中小企業が直面する技術・品質維持と DX（デジタル変革）への対応について、課題と支援施策を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（新しい経営課題）

T: T2（技術トレンドと経営戦略）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-D 混同誘発（技術課題と組織課題の分離）

正解: 人材不足による技術継承困難、デジタル化投資への資金制約、経営層のデジタルリテラシー不足が課題。IT導入補助金やものづくり補助金で対応

必要知識

中小企業の技術・DX課題 — 新しい診断領域

技術・品質維持の課題：

職人技術の継承者不足（人材確保の困難）
設備の老朽化（更新投資の負担）
品質管理の標準化不足
グローバル競争への対応

DX対応の課題：

クラウド、RPA、AI導入への資金制約
経営層のデジタルリテラシー不足
IT人材の確保困難
レガシーシステム（既存システム）との共存

支援施策：

IT導入補助金：会計ソフト、販売管理システム導入
ものづくり補助金：製造装置、システム投資
経営力強化計画：経営改善と設備投資の連動

解法の思考プロセス

技術課題は「個別企業の問題」ではなく「産業全体の構造的課題」

DX対応が「IT導入」ではなく「経営意識変革」を伴うことを理解

技術課題と人材課題の相互関連性（技術継承できない → 人材確保できない）

政策支援の活用：単なる資金援助ではなく経営診断との組み合わせ

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発

Trap-D 混同誘発: 技術課題を「製造部門だけの問題」と限定

営業、企画、経営層全体の意識改革が必要

DX対応を「最新技術導入」と誤解

本質は「デジタルに基づいた経営意思決定」

支援施策の対象を誤認識（IT導入補助金がすべての業種対象ではない）

学習アドバイス 技術・DX課題は、診断士試験で急速に重要性を増している分野です。単なる「補助金制度の暗記」ではなく、「経営課題として何が求められているのか」を理解することが重要です。

Q7. 中小企業基本法（国の責務・施策の基本方針）

問題要旨 中小企業基本法（1963年制定、最終改正2020年）の基本原則と国の責務について正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（基本法の理解）

T: T1（定義と原則の直接理解）

L: L1（基本概念）

Trap: Trap-A 逆方向誘発（基本法と関連法の混同）

正解: 中小企業基本法は国の責務として中小企業振興施策を実施し、大企業との関係是正、経営の自由と権利保護を規定する

必要知識

中小企業基本法 — 中小企業政策の憲法的存在

法律の構成：

総則：定義、基本原則、国の責務
基本方針：5年間の振興目標・施策

基本原則：

中小企業の経営の自由を尊重
大企業との関係是正（下請いじめ防止）
自助努力と公的支援のバランス

国の責務：

中小企業振興施策の実施
経営の安定化、成長支援
後継者育成、新規起業支援

解法の思考プロセス

中小企業基本法は「目的法」であり、具体的支援は各種支援法で実施

「中小企業」を国が保護の対象として明示する法律

国が施策を実施する「義務」を定めた法律

5年ごとの基本方針改正で時代的課題に対応

誤答の落とし穴 Trap-A 逆方向誘発

Trap-A 逆方向誘発: 経営革新支援法や事業承継支援法と混同

基本法は「総則的・枠組み的法律」
支援法は「具体的施策を規定する法律」

基本法の改正を知らず、古い原則を述べる

基本原則と個別施策を混同（「基本法で補助金を定める」は誤り）

学習アドバイス 中小企業基本法は診断士試験の基本知識です。最新改正（2020年）の内容を確認し、「なぜこの時期に改正したのか」という背景を理解することが重要です。

Q8. 経営革新支援法・事業承継支援法

問題要旨 経営革新支援法と事業承継支援法の対象事業、承認基準、支援内容について正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（支援法の仕組み）

T: T2（対象事業と支援の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（両法の適用要件を混同）

正解: 経営革新支援法は新事業展開への承認で信用保証や融資優遇。事業承継支援法は世代交代を支援し納税猶予、補助金などの優遇措置あり

必要知識

経営革新支援法 — 新規事業・既存事業の革新を支援

対象：新規事業展開、既存事業の改善・革新
承認基準：経営革新計画の承認（商工会議所など認定機関）
支援内容：
- 信用保証協会の保証枠拡大
- 融資の金利優遇（1%程度の割引）
- 試験研究への補助
有効期間：3年間の計画期間

事業承継支援法 — 世代交代の円滑化を支援

対象：親族内承継、親族外承継、M&A
承認基準：事業承継計画の策定・承認
支援内容：
- 納税猶予（贈与税・相続税）
- 補助金（経営承継相談費用）
- 人材確保助成金
継続期間：相続後5年の経営継続が条件

解法の思考プロセス

両法の目的の相違を理解：経営革新法は「成長」、事業承継法は「世代交代」

適用要件の違い：どちらも「計画承認」が前提

支援内容：融資・保証 vs 納税猶予が異なる

関連施策との組み合わせ：補助金などと並用可能

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: 「新規事業 = 経営革新法」と自動判定

新規事業でも既存路線の延長なら経営革新法の対象外
「経営革新性」の有無が基準

事業承継法の納税猶予を「税金を納めなくてよい」と誤解

実際は「相続後5年間の納税猶予」で、その後納付または免除

両法を選択制と誤解（実際には条件に応じて並用可能）

学習アドバイス 経営革新支援法と事業承継支援法は、診断実務で頻出の法律です。「何を目的とするのか」「どのような企業が対象か」を明確に理解することが重要です。

Q9. 産業競争力強化法・生産性向上特別措置法

問題要旨 産業競争力強化法に基づく「経営力向上計画」と生産性向上特別措置法による設備投資減税について正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（新しい支援法）

T: T2（法律と税制・融資の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（減税対象と対象外の混同）

正解: 産業競争力強化法は経営力向上計画の承認で金融・税制優遇。生産性向上法は対象設備投資で即時償却または税額控除（最大10%）

必要知識

産業競争力強化法 — 企業の経営力強化を支援

経営力向上計画：
- 対象：中小企業が経営力向上施策を計画
- 承認基準：特定認定支援機関（認定経営革新等支援機関）が認定
- 支援内容：
  - 融資の利息補給（最大年2%相当）
  - 法人税の特別償却（最大50%）
対象施策：人材育成、働き方改革、経営革新等

生産性向上特別措置法 — 設備投資による生産性向上を支援

対象設備：機械・装置、システムなど生産性向上に直結
支援内容：
- 即時償却（購入年に全額償却可能）
- 税額控除（法人税から最大10%控除）
要件：導入計画の確認（市区町村等）
期限：令和5年（2023年）3月末までの導入が対象

解法の思考プロセス

両法の対象の相違：経営力強化法は「経営力」、生産性向上法は「設備投資」

減税の種類：経営力強化法は特別償却、生産性向上法は即時償却と税額控除

認定機関：経営力強化法は認定支援機関、生産性向上法は市区町村

時間軸：生産性向上法は期限あり（時限立法）

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: 「生産性向上法で設備投資すれば全て減税」と過度に適用

対象設備が限定される（老朽設備の更新など）
導入計画が必要で自動適用ではない

減税額を誤認識（税額控除最大10%は「売上の10%」ではなく「税額の10%」）

両法の期限を誤認識（生産性向上法は時限立法）

学習アドバイス 産業競争力強化法と生産性向上法は、経営力強化の重要施策です。「どのような企業が対象か」「どの程度の減税効果か」を具体的に理解することが重要です。

Q10. 日本政策金融公庫・制度融資の役割と違い

問題要旨 中小企業向け金融支援について、日本政策金融公庫と民間銀行の制度融資の役割分担と適用要件を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（金融支援制度）

T: T2（複数融資制度の比較）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-D 混同誘発（融資主体と保証の混同）

正解: 日本政策金融公庫は政府系機関で低金利融資を直接実行。制度融資は民間銀行が融資し、信用保証協会が保証する（中小企業が負担）

必要知識

日本政策金融公庫 — 政府系金融機関

設立：2008年に国民生活金融公庫、農林漁業金融公庫、中小企業金融公庫を統合
機能：中小企業向け直接融資（金利は市中銀行より低い）
対象：起業資金、運転資金、設備投資、経営危機対応
特徴：担保・保証の要件が民間銀行より柔軟

制度融資 — 民間銀行と信用保証協会の連携

仕組み：
- 中小企業が商工会議所などで経営指導受ける
- 申し込みして、民間銀行で融資実行
- 信用保証協会が保証（中小企業が保証料を負担）
利点：
- 民間銀行の融資条件より有利
- 担保要件の緩和
- 金利は民間銀行標準より低い（信用保証料別途）

役割分担：

起業時：日本政策金融公庫が有利（経営実績がなくても可）
成長段階：制度融資で民間銀行との関係構築
経営危機時：政策金融公庫のセーフティネット融資

解法の思考プロセス

融資の仕組みの理解：直接融資 vs 保証融資

金利コスト：金利+保証料 vs 金利のみで比較

審査基準：政策公庫は経営力、制度融資は返済能力重視

利用シーン：起業 vs 成長 vs 危機対応で使い分け

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発

Trap-D 混同誘発: 「信用保証協会が融資してくれる」と誤解

実際は「保証する」だけで、融資は民間銀行が実行

日本政策金融公庫の金利が「いつでも最安」と過信

実際には信用保証協会の制度融資と比較して検討

保証料の負担を見落とし、制度融資のコストを過小評価

学習アドバイス 日本政策金融公庫と制度融資は、中小企業診断の実務で最頻出です。「どちらが安いのか」「どの企業に適しているのか」を判断できる力をつけましょう。

Q11. マイクロファイナンス・信用保証協会の機能

問題要旨 マイクロファイナンス（小額融資）と信用保証協会の役割と対象企業について正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（小規模金融支援）

T: T2（対象企業と支援内容の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（マイクロファイナンスと通常融資の混同）

正解: マイクロファイナンスは50万円未満の小額融資で個人事業主・小規模企業向け。信用保証協会は中小企業の融資を保証し、リスク補完する

必要知識

マイクロファイナンス — 小額融資制度

特徴：
- 融資額：50万円程度まで（制度による）
- 対象：個人事業主、小規模企業
- 金利：やや高い（リスク補完）
- 担保・保証要件の緩和
提供機関：商工会議所、社会福祉協議会、NPO等
目的：起業促進、緊急資金対応

信用保証協会 — 都道府県別の公的機関

機能：
- 中小企業の民間銀行融資を保証
- 保証料は中小企業が負担
- 企業の信用力を補完
対象：中小企業（大規模企業は対象外）
効果：
- 民間銀行の融資承認率向上
- 金利の条件改善

解法の思考プロセス

マイクロファイナンスは「あくまで小額」、成長資金には不適切

信用保証協会は「融資せず保証する」仕組み

保証料は中小企業のコスト

制度融資との組み合わせ：制度融資 + 信用保証協会 = セットで機能

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: マイクロファイナンスで「大きな投資資金が得られる」と誤解

あくまで小額融資、成長資金には不向き

信用保証協会の保証料を見落とし、利率だけで比較

信用保証協会が「誰でも保証する」と誤解（一定の返済能力が必須）

学習アドバイス マイクロファイナンスと信用保証協会は、企業の成長段階で異なる役割を果たします。「起業段階では何か、成長段階では何か」という時間軸の理解が重要です。

Q12. ファンド・エンジェル投資・株式投資

問題要旨 ファンドとエンジェル投資などの非返済型資金提供について、特徴と対象企業を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（代替資金調達）

T: T2（融資と投資の違い）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（融資と投資の混同）

正解: ファンドとエンジェル投資は融資ではなく投資（返済不要）。代わりに株式などの持分を取得し、企業の成長時に株式売却で利益を得る仕組み

必要知識

ファンド投資 — 経営支援ファンド・地方創生ファンド

特徴：
- 資金は返済不要（融資ではなく投資）
- ファンドが出資者として経営支援を提供
- 成功時に株式売却で利益
対象：高成長が見込まれる企業、スタートアップ
支援内容：資金+経営指導（営業支援、人材紹介等）
デメリット：所有権の希薄化、意思決定への関与

エンジェル投資 — 個人投資家による投資

特徴：個人投資家が企業に出資
対象：起業初期、高成長ポテンシャル企業
メリット：融資ではなく返済不要、経営アドバイスも期待
デメリット：経営方針への相手の影響

融資 vs 投資：

融資：返済義務、金利負担、所有権に影響なし
投資：返済不要、配当期待、所有権共有

解法の思考プロセス

ファンドとエンジェル投資は「返済不要」が最大の特徴

融資との違い：キャッシュフロー圧迫なし

投資の課題：所有権希薄化、経営方針への関与

対象企業の成長ステージ：起業初期～成長期が対象

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: ファンド投資を「低金利の融資」と誤解

返済義務がなく、所有権に関わる
金利ではなく配当・キャピタルゲイン期待

「エンジェル投資 = ボランティア」と誤解

実際は利益を期待した投資

投資による所有権希薄化のリスクを軽視

学習アドバイス ファンド投資とエンジェル投資は、従来の「融資」中心の中小企業金融の選択肢として重要です。「融資では対応困難な企業にとっての重要な資金源」という位置づけを理解しましょう。

Q13. 認定経営革新等支援機関の役割と支援内容

問題要旨 認定経営革新等支援機関（商工会議所、中小企業診断士、税理士など）の認定基準と支援機能を正しく答える。

K/T/L/Trap分類

K: K5（支援機関の仕組み）

T: T2（支援機関と政策の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（認定機関と非認定機関の区別）

正解: 認定経営革新等支援機関は経営力向上計画の承認、制度融資の申請支援などを行う公的に認定された機関（商工会議所、税理士、中小企業診断士等）

必要知識

認定経営革新等支援機関 — 経営支援の公的インフラ

認定基準：
- 専門的知識（経営、財務、法務等）を有すること
- 顧客秘密の厳格管理
- 適切な研修体制
機関の種類：
- 商工会議所（全国513機関）
- 商工会（全国1,700機関）
- 中小企業診断士
- 税理士、会計士
- 金融機関（銀行等）
支援内容：
- 経営力向上計画の承認
- 制度融資の推薦
- 経営診断・助言
- 補助金申請支援

政策での位置付け：認定機関による承認が多くの支援策の前提条件

解法の思考プロセス

認定機関 = 政府が認可した経営支援機関

「誰でも認定されるのではなく」、「一定基準をクリア」して認定

支援内容が「相談窓口」を超えて「公的計画承認」の権限を持つ

利用企業側の視点：認定機関を活用することで政策支援へのアクセスが容易

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: 「商工会議所＝必ず認定機関」と誤解

実際には各地の商工会議所が個別に認定を取得
認定を取得していない機関も存在

認定機関の支援内容を過度に期待

「企業経営のすべてを支援する」わけではなく、「政策支援への接続点」

民間コンサルとの違いを曖昧に理解

学習アドバイス 認定経営革新等支援機関は、中小企業診断の実務で頻出の概念です。「どの機関が認定か」よりも「認定機関の役割と限界」を理解することが重要です。

Q14. 中小企業診断制度・支援体制（診断士の資格と役割）

問題要旨 中小企業診断制度の概要、中小企業診断士の資格要件と支援機能、および診断業務の仕組みを問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（診断制度の仕組み）

T: T2（診断士の役割と活用）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（診断士と他の資格の混同）

正解: 中小企業診断士は国家資格で、経営診断・助言を行う専門家。診断費用は診断派遣事業で補助される制度がある

必要知識

中小企業診断制度 — 診断士制度の仕組み

制度概要：
- 経済産業大臣認可の国家資格
- 中小企業の経営診断・助言の専門家
診断士の要件：
- 1次試験（経営知識全般）
- 2次試験（診断実務）
- 実務補習（3年以上の就業経験）
役割：
- 経営診断（企業経営の課題分析）
- 経営助言（改善計画の立案）
- 政策支援の接続（補助金申請支援等）

診断派遣事業 — 診断費用の補助

仕組み：商工会議所などが診断を実施、中小企業の負担を軽減
対象：従業員20～50人程度の中小企業
効果：中小企業の診断へのアクセスが容易に

診断のタイプ：

経営全体診断（課題総合分析）
テーマ別診断（営業、人事、財務等）
専門分野診断（ISO、環境、IT等）

解法の思考プロセス

診断士は「民間コンサル」ではなく「国家資格」を持つ専門家

診断費用が「全額中小企業負担」ではなく、補助制度がある

診断の成果が「報告書」ではなく「経営改善への実装」まで支援

認定経営革新等支援機関として政策支援に接続する役割

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: 「診断士 = コンサルタント」と同列視

診断士は公的な認定資格で責任が異なる
診断派遣事業で補助される制度がある（コンサル費用は自己負担）

診断内容を「経営改善計画の完成」と過度に期待

実装は企業自身の責任

診断士資格の要件（実務補習3年）を曖昧に理解

学習アドバイス 中小企業診断士の役割は、診断対象企業との関係構築の観点から重要です。「企業診断を受けるメリット」「診断士が何をするのか」を明確に理解することが重要です。

Q15. 産業クラスター・地域経済圏・地域産業支援

問題要旨 産業クラスターと地域経済圏などの地域産業支援施策について、集積による競争力向上の仕組みを問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（地域経済施策）

T: T2（集積効果と個別企業支援）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-D 混同誘発（集積と個別企業支援の混同）

正解: 産業クラスターは業種集積による相互補完・技術波及を活用し、地域全体の競争力向上を目指す施策。個別企業支援ではなく産業全体支援

必要知識

産業クラスター — 同業企業の集積効果

概念：同業企業が一地域に集積することで、
- サプライチェーン形成
- 技術情報の波及
- 人材流動性向上
- 新規起業の促進
例：自動車産業（愛知）、電子機器（大分）、織物（福井）等
支援策：
- 基盤施設整備（共同工場、展示施設等）
- 人材育成・研究開発支援
- 販売・PR支援

地域経済圏・地域経済牽引事業

概念：地方の重点産業を集中支援し、地域経済の成長エンジンを創出
対象：成長性が高い産業、地域の特性を活かした産業
支援内容：
- 地域経済牽引事業計画の承認
- 補助金、税制優遇
- 規制改革による支援

個別企業支援との違い：

クラスター：産業全体の底上げ
個別企業支援：特定企業の成長支援

解法の思考プロセス

クラスターは「集積による自動的効果」を期待する施策

個別企業支援と異なり、「産業生態系の構築」が目的

成功のポイント：各企業の「相互補完」「知識交流」

地域経済圏は、より現代的な地域活性化施策

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発

Trap-D 混同誘発: クラスター施策を「個別企業への補助」と誤解

実際は「地域の産業基盤整備」が主体

「集積 = 自動的に競争力向上」と過度に期待

実際には企業間の連携・協力の努力が必要

地域経済圏を単なる「地方創生」と限定的に理解

学習アドバイス 産業クラスターと地域経済圏は、現代の地域活性化施策です。「個別企業支援ではない」という点を強調して理解することが重要です。

Q16. 事業承継の課題と支援策体系

問題要旨 事業承継の現状課題（後継者不足、経営資源の継承）と、それに対する政策支援の体系を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（事業承継政策）

T: T2（課題と施策のマッピング）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（承継形態と課題の混同）

正解: 事業承継の課題は後継者不足（廃業予定36.6%）、経営資源の適切な移承。支援策は経営承継円滑化法、事業引継ぎ支援センター、M&A支援など複合的

必要知識

事業承継の課題 — 2025年問題の中核

後継者不足：
- 親族内承継希望の低下（20%台）
- 従業員への承継準備不足
- 経営後継者の育成期間不足
経営資源の継承：
- 顧客取引先関係の引継ぎ
- 従業員雇用の継続
- 技術・ノウハウの承継
- 融資返済の引継ぎ

事業承継支援策

経営承継円滑化法：相続税・贈与税の納税猶予
事業引継ぎ支援センター：マッチング、相談支援
補助金：承継に伴う経営改善補助金
M&A支援：事業承継時のM&Aファシリテーション
人材確保助成金：承継後の人材定着支援

承継形態別支援：

親族内：相続税対策が中心
親族外：従業員昇進、外部招聘
M&A：事業価値評価、交渉支援

解法の思考プロセス

後継者不足が「個別企業の問題」ではなく「社会的課題」の認識

支援策が多層的（税制・融資・補助・相談の組み合わせ）

親族内承継がメインでも、親族外・M&Aの重要性が高まる

「承継 = 経営者交代」ではなく「経営資源全体の継承」

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: 「事業承継 = 親族内承継」と限定的理解

実際には親族外（従業員）やM&Aも重要

経営承継円滑化法を「相続税が完全に免除」と誤解

実際は「5年間の納税猶予」で、その後納付または免除

相続税対策だけで事業承継を考え、経営資源の継承を軽視

学習アドバイス 事業承継は、2025年問題として診断士試験で最重要テーマです。「後継者問題」から始まる一連の課題と対応策を体系的に理解することが重要です。

Q17. M&A・事業譲渡の仕組みと支援

問題要旨 M&A（企業買収）と事業譲渡による事業承継について、メリット、課題、支援体制を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（M&A支援体制）

T: T2（M&Aの機能と課題）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（M&A後の経営統合を軽視）

正解: M&A・事業譲渡は後継者問題解決、シナジー追求が可能だが、経営統合、従業員雇用、顧客保持が課題。事業引継ぎ支援センターで支援

必要知識

M&A（企業買収）の仕組み

種類：
- 買収：買い手企業が売り手企業を買収
- 合併：2つ以上の企業が統合
- 事業譲渡：事業の一部または全部を譲渡
事業承継でのM&Aメリット：
- 後継者問題の解決
- 売り手の事業継続（顧客・従業員の保持）
- 買い手のシナジー（規模拡大、技術獲得）
課題：
- 経営統合（PMI：Post Merger Integration）の困難
- 従業員の流出・モチベーション低下
- 顧客の離脱リスク
- 企業文化の相互理解

事業引継ぎ支援センター

機能：
- 買い手・売り手のマッチング
- M&A仲介企業の紹介
- 企業価値評価のサポート
- 交渉支援
費用：無料（ただし仲介企業利用時は手数料あり）

M&A後の支援

経営統合支援
従業員雇用確保助成金
経営改善補助金

解法の思考プロセス

M&Aが「企業買収」だけでなく「事業承継の重要な手段」

M&Aのメリット（後継者問題解決）と課題（経営統合）のバランス

事業価値の評価が「買値」を大きく左右

支援体制：相談→仲介→クロージング→統合まで継続支援

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: M&A後の「経営統合」を軽視

多くのM&Aが「統合段階で失敗」
事前計画と実行管理が重要

「M&A = 大企業による買収」と限定的理解

中小企業間M&Aの重要性が高まっている

事業引継ぎ支援センターの費用を誤認識（無料だが、その後の仲介料は別）

学習アドバイス M&Aは現代の事業承継の重要な選択肢です。「メリットと課題の両面を理解」し、「統合段階の困難」を認識することが重要です。

Q18. 経営承継円滑化法（相続税・贈与税の納税猶予）

問題要旨 経営承継円滑化法による相続税・贈与税の納税猶予制度について、対象要件、猶予期間、免除条件を正しく答える。

K/T/L/Trap分類

K: K5（税制支援の詳細）

T: T2（制度要件の確認と判定）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-D 混同誘発（「猶予 = 免除」と誤解）

正解: 親族内承継で遺産分割協議成立後、相続税・贈与税を5年猶予。その後、継続経営で免除される制度（一定条件あり）

必要知識

経営承継円滑化法 — 相続税・贈与税の納税猶予

対象：親族内での事業承継（相続・贈与）
適用要件：
- 中小企業であること
- 相続（贈与）前に3年以上経営
- 相続（贈与）後5年以上継続経営
- 遺産分割協議で合意（相続税の場合）
猶予内容：
- 相続税：納税猶予（5年間）
- 贈与税：納税猶予（5年間）
免除条件：
- 相続：相続後5年経営継続 → 納税免除
- 贈与：贈与後5年経営継続 → 納税免除
- ただし、経営中止・売却時は納税必要
雇用確保要件：
- 雇用数を80%以上維持（若干の緩和あり）

解法の思考プロセス

「猶予 = 延期」であり「免除 = 納税不要」の違いを理解

5年経営継続が免除の条件（重要）

経営継続を解除（経営中止・売却）すると納税が必要

複数相続人での相続時は「遺産分割協議」が必須

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発

Trap-D 混同誘発: 「経営承継円滑化法 = 相続税が無料」と誤解

実際は「5年間の納税猶予」で、その後免除
経営継続が免除条件（重要）

5年経営継続の意味を誤解（「5年後に納税」ではなく「5年経営で免除」）

雇用確保要件を見落とし（相続後も従業員の雇用継続が必須）

相続税と贈与税の取り扱いが異なることを見落とし

学習アドバイス 経営承継円滑化法は、事業承継の税制支援の中核です。「猶予と免除の違い」「5年経営継続の条件」を正確に理解することが重要です。試験では詳細な要件判定問題が出やすいです。

Q19. ものづくり補助金・IT導入補助金

問題要旨 主要補助金制度であるものづくり補助金とIT導入補助金について、対象事業、補助率、上限額、手続きを問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（補助金制度の詳細）

T: T2（対象事業と補助内容の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-B 条件すり替え（補助対象と補助対象外の混同）

正解: ものづくり補助金は製造業の生産性向上で補助率1/2～2/3・最大1,000万円程度。IT導入補助金はDX推進で補助率1/2以上・最大450万円程度。いずれも実績払い

必要知識

ものづくり補助金 — 生産性向上支援

対象：
- 製造業、建設業の事業所
- 製造装置、生産システム、試作開発等
補助率：1/2～2/3（先端技術活用で2/3）
上限：1,000万円程度（複数年にまたがることあり）
手続き：
1. 経営力向上計画承認取得
2. 補助金申請（公募期間あり）
3. 採択後、実施・購入
4. 実績報告・支払い（実績払い）
返納義務：使途変更・不正使用時

IT導入補助金 — デジタル化支援

対象：
- 中小企業・小規模事業者
- 会計ソフト、販売管理、顧客管理システム導入等
- ITツール単体（ハードウェア除く）
補助率：1/2以上（3/4以上の高い場合もあり）
上限：350～450万円程度（カテゴリで異なる）
手続き：
1. IT導入支援事業者による支援要請
2. 補助金申請
3. 採択後、実装・導入
4. 実績報告・支払い
対象外：
- ハードウェア購入（サーバー、PC等）
- 既存システムの運用・保守

共通事項：

両者とも「実績払い」（購入後に支払い）
申請前の契約・購入は対象外
公募期間が限定（年1～2回の公募）

解法の思考プロセス

ものづくり補助金は「設備・システム投資」、IT導入補助金は「ソフトウェア」と対象が異なる

補助率は「実費 × 補助率」で計算

上限額を超える投資は「自己負担」

実績払いのため、事前に資金確保が必要

補助金申請は「受付期間に応募」が必須

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え

Trap-B 条件すり替え: ものづくり補助金で「ハードウェア購入」と誤解

対象は「生産システム・製造装置」で、単なるPC購入は対象外

IT導入補助金で「PC購入」が補助対象と誤解

対象はソフトウェア・システム、ハードウェアは除く

補助金額を「上限 = 給付額」と誤解

実費が上限より少なければ、実費分だけ給付

申請前の自己負担で購入してから「後で補助金を使う」と誤解

補助金は実績払いで、採択後の購入が対象

学習アドバイス ものづくり補助金とIT導入補助金は、診断実務で最頻出の制度です。「対象事業の違い」「補助率と上限」「実績払いの仕組み」を正確に理解することが重要です。試験では「この企業が補助対象か」という判定問題が多いです。

Q20. 経営力強化計画・地域経済牽引事業

問題要旨 経営力強化計画と地域経済牽引事業計画による支援について、承認基準と支援内容を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（新しい支援制度）

T: T2（企業の戦略と支援制度の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-C 部分正解（「承認 = 自動的に補助金給付」と誤解）

正解: 経営力強化計画は産業競争力強化法に基づき、認定支援機関の承認で金融・税制優遇。地域経済牽引事業は地方の重点産業で補助金・規制改革を受ける

必要知識

経営力強化計画 — 企業の経営力向上を支援

概要：経営力向上のための実行計画
対象：中小企業が経営力向上施策を実施
承認基準：
- 認定経営革新等支援機関の承認が必須
- 人材育成、働き方改革、経営革新等の取り組み
支援内容：
- 融資の利息補給（年2%相当）
- 特別償却（設備投資時）
- 信用保証料の補助
計画期間：3年間

地域経済牽引事業 — 地方の産業育成

概要：地方の重点産業による地域経済の成長エンジン化
対象：
- 地域の特性を活かした産業
- 高い成長性
- 地域雇用への波及効果
承認基準：
- 地域経済牽引事業計画の策定・承認
- 市区町村の支援方針と整合
支援内容：
- 補助金（最大数千万円）
- 税制優遇（所得控除等）
- 規制改革（許認可特例等）
- 金融支援（低金利融資）

両者の関連性：

地域経済牽引事業は「経営力強化計画」を含むことが多い
両者を並行申請することで支援効果を相乗

解法の思考プロセス

経営力強化計画は「承認取得」が支援の前提条件

地域経済牽引事業は「地方発」の産業支援が特徴

支援内容が「承認＝自動給付」ではなく、「条件に応じた支援」

時間軸：計画承認 → 実施 → 実績報告 → 支払い

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解

Trap-C 部分正解: 「計画が承認されたら、自動的に補助金がもらえる」と誤解

実際は「承認により融資優遇や税制特典を受ける」
補助金は別途申請で給付

地域経済牽引事業を「小規模企業向け」と限定

実際には一定規模以上の企業も対象

地域経済牽引事業の「地方」の範囲を誤解（全国の過疎・地方部が対象）

学習アドバイス 経営力強化計画と地域経済牽引事業は、中小企業の成長支援の最新施策です。「計画承認→実施→支援受取」のプロセスを理解することが重要です。

Q21. 若年労働者・女性起業家支援

問題要旨 若年労働者育成と女性起業家支援など、人的資源に関わる支援制度と具体的な施策を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（人材・雇用支援制度）

T: T2（対象者と支援内容の関連）

L: L2（適用・比較）

Trap: Trap-D 混同誘発（支援対象の限定を誤認）

正解: 若年労働者向けは職業訓練・インターンシップ支援。女性起業家向けは資金、経営支援、保育支援などを総合的に実施

必要知識

若年労働者育成支援

職業訓練：
- 公共職業訓練（ハローワーク連携）
- 民間委託訓練
- 訓練期間：3か月～2年間
- 訓練費：原則無料（テキスト代などは自己負担）
インターンシップ支援：
- 企業実習による人材育成
- トライアル雇用助成金
新規就農支援：農業への新規参入

女性起業家支援

資金支援：
- 女性向け小額融資
- 日本政策金融公庫の女性起業家向けローン
- 補助金（女性起業家向けテーマがある場合がある）
経営支援：
- 経営セミナー・研修
- メンタリング（相談相手の設置）
- ビジネスプランコンペ
生活支援：
- 保育施設の確保支援
- 両立支援制度の周知
ネットワーク：女性起業家同士の交流・情報共有

特徴：

資金だけでなく「経営支援」「生活支援」が総合的
女性起業家の課題（保育、両立困難）に対応した支援

解法の思考プロセス

若年労働者支援は「職業訓練」を通じた人材育成

女性起業家支援は「起業時の多面的課題」に対応する総合支援

支援は「資金」「経営」「生活」の3層構成

既存企業の「女性雇用促進」も支援対象

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発

Trap-D 混同誘発: 女性起業家支援を「起業段階のみ」と限定

実際には成長段階での継続支援も含む

女性起業家支援の「保育支援」を軽視

女性起業家にとって保育確保は経営基盤の一部

若年労働者支援を「失業対策」だけと限定

実際には既存企業での人材育成も対象

学習アドバイス 若年労働者・女性起業家支援は、多様性・包摂性を重視した現代的施策です。「単なる資金支援ではなく、生活課題への対応」を理解することが重要です。

Q22. 下請代金支払遅延防止法（親事業者による不当行為の禁止）

問題要旨 下請代金支払遅延防止法の目的と禁止行為について、親事業者による下請企業への不当な扱いの具体例を問う。

K/T/L/Trap分類

K: K5（法律知識）

T: T1（法律の直接理解）

L: L1（基本概念）

Trap: Trap-A 逆方向誘発（禁止行為を過度に一般化）

正解: 下請代金支払遅延防止法は親事業者が下請企業に対して、代金支払い遅延・減額・買値たたきなどの不当な行為を禁止する法律

必要知識

下請代金支払遅延防止法 — 下請企業保護

目的：下請企業（小規模企業）の経営安定
対象：製造委託、修理、情報成果物納入等
禁止行為：
- 代金支払い遅延（60日以内の支払い必須）
- 代金減額（不当な減額禁止）
- 返品受け取り拒否（不良品を除く）
- 買値たたき（合理的でない低価格要求禁止）
- 手数料・経費負担転嫁（不当な負担禁止）
- 無償奉仕強要（サービス提供強要禁止）
監督機関：公正取引委員会、経済産業局

下請かけこみ寺

機能：下請企業からの相談・苦情に対応
支援内容：
- 親事業者との交渉支援
- 問題の是正指導
- 相談は無料・秘密厳守

解法の思考プロセス

法律の目的は「親事業者による支配・搾取の防止」

禁止行為は「代金面」「買値面」「その他の不当行為」に分類

違反は「課徴金」「改善命令」などの行政処分対象

下請企業側は相談窓口で支援を受けられる

誤答の落とし穴 Trap-A 逆方向誘発

Trap-A 逆方向誘発: 下請取引全般を「禁止」と過度に理解

実際は「不当な行為」を禁止（適正な下請取引は許容）

「60日以内」の意味を誤解（支払期限は現金・手形で異なる可能性）

下請企業の権利を過度に拡大解釈

学習アドバイス 下請代金支払遅延防止法は、中小企業保護の最重要法律です。「禁止行為の具体例」を列挙して理解することが重要です。

Q23. 小規模企業振興基本法（小規模企業の定義と支援）

問題要旨 小規模企業振興基本法による小規模企業の定義と支援体制について正しい説明を選ぶ。

K/T/L/Trap分類

K: K5（小規模企業政策）

T: T1（定義と基本原則の理解）

L: L1（基本概念）

Trap: Trap-A 逆方向誘発（小規模企業と中小企業の定義の混同）

正解: 小規模企業は従業員5人以下（商・サ）、20人以下（製造業等）。独自の政策課題と支援体制（経営指導員、融資制度の充実）を持つ

必要知識

小規模企業振興基本法（2014年制定）

制定背景：中小企業政策の対象が大きすぎる課題に対応
小規模企業の定義：
- 商業・サービス業：従業員5人以下
- 製造業・その他：従業員20人以下
特性：
- 経営資源（資金、人材）が限定
- 経営と経営者の未分離
- 地域経済への貢献が大

小規模企業への支援体制

経営指導員：商工会・商工会議所に配置
- 無料経営指導
- ビジネスプランの作成支援
- 融資申請支援
融資制度の充実：
- マイクロファイナンス（小額融資）
- 制度融資の優先枠
- 信用保証料の補助
経営支援：
- 商品開発支援
- 販路拡大支援
- 人材育成支援

中小企業との関連：

小規模企業 ⊂ 中小企業
小規模企業は政策対象として特別視

解法の思考プロセス

小規模企業の定義が「中小企業」より厳しい基準

小規模企業は「経営資源の限定」が課題

経営指導員による無料支援が重要な特徴

融資面で「制度融資の優先」など特別配慮

誤答の落とし穴 Trap-A 逆方向誘発

Trap-A 逆方向誘発: 小規模企業の従業員数基準を誤認識

商・サ5人 vs 製造20人で異なる
「全て10人以下」などと誤解

中小企業の定義と混同

中小企業は業種により資本金と従業員数が異なる

経営指導員の機能を過度に拡大解釈

学習アドバイス 小規模企業振興基本法は、最も小さい企業層の政策基盤です。「定義の正確性」と「経営指導員支援の理解」が重要です。試験では「この企業は小規模企業か」という判定問題が出やすいです。

年度別解説サマリー（H30 中小企業経営・中小企業政策）

知識体系の網羅度

知識領域	該当問数	K5
定義・統計・経営課題（Q1-Q6）	6	6
政策枠組み・支援制度（Q7-Q15）	9	9
事業承継・補助金・特別支援（Q8-Q23）	8	8
計	23	23

傾向: 中小企業経営・政策は100% K5（制度知識）で構成。計算や推論の余地がなく、正確な記憶が必須。

分野別難度ランキング

最頻出（必ず得点すべき）：定義、基本法、下請保護法、小規模企業振興

準頻出（制度理解で得点）：支援制度、補助金、事業承継

詳細知識（深い理解が必要）：経営承継円滑化法の要件、補助金の補助率計算

出題傾向と学習アドバイス

傾向1: 2025年問題（後継者不足）が重要テーマ

対策：後継者不足の具体的数値、対応施策を確認

傾向2: DX支援政策（IT導入補助金等）の強化

対策：最新の補助金制度を確認

傾向3: 「政策の仕組み」から「実際の適用」へシフト

対策：「この企業は補助対象か」という判定問題に対応

分類タグ凡例

知識分類（K）

K5：制度・基準の正確な理解（診断士試験の対象）

思考分類（T）

T1：定義の直接適用

T2：制度と企業の状況のマッピング

形式層（L）

L1：概念理解（定義、基本法）

L2：適用・比較（制度の仕組み、対象企業の判定）

落とし穴パターン（Trap）

A：関連概念の混同

B：制度要件の誤認識

C：効果や対象を過度に一般化

D：施策の限界や条件を軽視

中小企業経営・中小企業政策（平成30年度）

試験全体像（H30 中小企業経営・中小企業政策）

出力形式レベル分布表

問全分類マップ

形式層の分布

全問解説

Q1. 中小企業定義（業種別資本金・従業員数基準）

Q2. 中小企業白書・統計データの読み取り

Q3. 中小企業の役割・経済規模・地域経済への貢献

Q4. 中小企業の経営課題（後継者不足・人材確保）

Q5. 中小企業の経営課題（資金繰り・販路拡大）

Q6. 中小企業の経営課題（技術・品質向上、デジタル化）

Q7. 中小企業基本法（国の責務・施策の基本方針）

Q8. 経営革新支援法・事業承継支援法

Q9. 産業競争力強化法・生産性向上特別措置法

Q10. 日本政策金融公庫・制度融資の役割と違い

Q11. マイクロファイナンス・信用保証協会の機能

Q12. ファンド・エンジェル投資・株式投資

Q13. 認定経営革新等支援機関の役割と支援内容

Q14. 中小企業診断制度・支援体制（診断士の資格と役割）

Q15. 産業クラスター・地域経済圏・地域産業支援

Q16. 事業承継の課題と支援策体系

Q17. M&A・事業譲渡の仕組みと支援

Q18. 経営承継円滑化法（相続税・贈与税の納税猶予）

Q19. ものづくり補助金・IT導入補助金

Q20. 経営力強化計画・地域経済牽引事業

Q21. 若年労働者・女性起業家支援

Q22. 下請代金支払遅延防止法（親事業者による不当行為の禁止）

Q23. 小規模企業振興基本法（小規模企業の定義と支援）

年度別解説サマリー（H30 中小企業経営・中小企業政策）

知識体系の網羅度

分野別難度ランキング

出題傾向と学習アドバイス

関連ページ

分類タグ凡例

このページは役に立ちましたか？

On this page

中小企業経営・中小企業政策（平成30年度）

関連マップ

このページは役に立ちましたか？

On this page