経営法務(平成21年度)
平成21年度(2009)中小企業診断士第1次試験 経営法務の過去問解説
概要
平成21年度(2009)の経営法務は各4点・100点満点で出題されました。会社法(法人格・組織・資金調達)、商法(取引・契約)、知的財産権(特許・商標・著作権)、独占禁止法・景表法などの取引規制、個人情報保護法をカバーしています。
問題文は J-SMECA 公式サイト から入手できます。
解説の読み方
各問について「問題要旨 → 分類タグ → 正解 → 必要知識 → 解法の思考プロセス → 誤答の落とし穴 → 学習アドバイス」の順で解説しています。
問題文は 中小企業診断士協会の過去問題ページ から PDF で入手し、手元に用意したうえでお読みください。
出題構成
| 領域 | 問数 | 主題 |
|---|---|---|
| 会社法基礎 | 5問 | 法人格、定款、資本金、株主・取締役 |
| 株式・株主権 | 3問 | 株式の性質、議決権、配当請求権 |
| 資金調達・財務 | 2問 | 増資、社債、配当 |
| 商法・契約法 | 3問 | 売買、委任、代理、保証 |
| 知的財産権 | 5問 | 特許、商標、著作権、営業秘密 |
| 取引規制法 | 3問 | 独占禁止法、景品表示法、消費者保護 |
| 個人情報保護・労働法 | 2問 | 個人情報、雇用契約 |
| 相続・倒産法 | 2問 | 相続税、民事再生・破産 |
会社法基礎
第1問 会社法と法人格
問題要旨: 会社の法人格(社団性・営利性)。株式会社・合同会社・合資会社の相違。定款と登記。
K1_基礎概念 T1_定義理解 L1_法律基礎
正解: イ
必要知識: 会社の形態と法人格。
- 株式会社:社団性・営利・資金調達(株式発行)容易・転換可能性高
- 合同会社:社員の責任範囲(有限責任)、内部自治性高、公開困難
- 合資会社:無限責任社員と有限責任社員混在、小規模向け
解法の思考プロセス: 各会社形態の「責任形態」「資金調達方法」「税務上の扱い」を比較する。有限会社(廃止)に代わる新たな会社形態として、2006年の会社法施行により合同会社が新設された。株式会社との選択は「上場可能性」「税務効率」「経営支配」等で判断。
学習アドバイス: 2006年改正会社法。合同会社新設により選択肢拡大。中小企業も「事業形態選択」の時代。
第2問 定款と株式会社の設立
問題要旨: 定款(会社の基本規則)の記載事項(絶対的記載事項・相対的記載事項)。発起人による設立、出資金。
K2_設立手続 T1_記載事項 L2_会社法
正解: ア
必要知識: 定款と株式会社の設立。
- 絶対的記載事項:商号、目的、本社所在地、発起人氏名・住所、発行可能株式総数等(記載なしで無効)
- 相対的記載事項:株式譲渡制限等(記載なしでも効果あるが、定款記載で有効化)
解法の思考プロセス: 定款の「記載事項」を3分類(絶対的・相対的・任意)で整理。絶対的記載事項は「記載がなければ定款自体無効」となる法定事項。相対的記載事項は「規定がなくても会社は成立するが、定款で規定することで初めて効力を持つ」ものを区別。
学習アドバイス: 定款は「会社憲法」。公開会社 vs. 非公開会社で規制内容異なる。
第3問 株主総会と取締役会
問題要旨: 最高意思決定機関(株主総会)と業務執行(取締役)の関係。決議基準(普通決議vs特別決議)。
K2_決議要件 T1_意思決定 L2_会社法
正解: ウ
必要知識: 株主総会と取締役会。
- 普通決議:出席株主の過半数同意(事業報告承認等)
- 特別決議:3分の2以上同意(定款変更、合併等重要決定)
- 取締役の選任・報酬:株主総会決議で決定
解法の思考プロセス: 株主総会と取締役会の「権限」と「決議要件」を正確に把握。普通決議と特別決議の「適用場面」を区別(定款変更は特別決議が必須)。大会社では取締役会・監査役会の設置が強制。
学習アドバイス: 大会社 vs. 小会社で決議要件・取締役会設置の強制性異なる。
株式・株主権
第4問 株式の性質と議決権
問題要旨: 株式 = 会社の一部所有権。議決権、配当請求権、残余財産請求権の内容。議決権排除株式(種類株式)。
K1_株式概念 T1_権利内容 L2_会社法
正解: エ
必要知識: 株式の性質と議決権。
- 議決権:1株 = 1議決権(原則)
- 種類株式:議決権制限株(配当優先)、議決権なし株
- 優先株:配当優先権、剰余金分配優先、但し議決権制限可能
解法の思考プロセス: 株式の「基本的属性」(議決権・配当請求権・残余財産請求権)と「種類株式による変更」を区別。種類株式では「経営支配」と「資本調達」を分離でき、実務で多用。各選択肢で「権利内容」の正確性を確認。
学習アドバイス: 種類株式で資金調達(配当優先)と経営支配(議決権)を分離可能。
第5問 配当と株主権の保護
問題要旨: 配当の原資(利益剰余金)。配当可能限度額の規制。配当請求権の行使方法。剰余金の配当 vs. 資本金の払い戻し。
K2_配当計算 T1_規制理解 L2_会社法
正解: ア
必要知識: 配当と株主権の保護。配当は「利益」から。借金で配当は違法(債権者保護)。株主間の公平(同率配当)。剰余金配当記載項目(確定利益、配当額)。
解法の思考プロセス: 配当規制の「法的根拠」(債権者保護・株主間の公平)を理解。配当可能限度額の計算(利益剰余金-控除額)と配当記録日・支払日の判定。記載要件(定款、株主総会決議)を整理。
学習アドバイス: 配当規制の目的は「債権者・少数株主保護」。経営判断(内部留保 vs. 配当)は経営層の裁量。
資金調達・企業財務
第6問 増資と社債
問題要旨: 新株発行(増資)による資金調達。公募 vs. 私募。既存株主の先買権(引受権)。社債(借入証券)。
K1_資金調達手段 T1_手段選択 L2_会社法
正解: ウ
必要知識: 増資と社債。
- 新株発行:株主希釈の危険(既存株主の持株比率低下)。先買権で対応。
- 社債:返済義務あり(借金)。担保付き・無担保。転換社債(株式転換権付き)。
解法の思考プロセス: 資金調達手段の「特徴」(株式=返済不要・希釈リスク vs. 社債=固定費・返済義務)を把握。新株発行時の「既存株主保護」(先買権の有無)と社債の「リスク評価」(信用格付け)を含めて検討。
学習アドバイス: 資金調達は「株式 vs. 社債」のバランス。社債多いと信用度低下(格付け低下→金利上昇)。
商法・契約法
第7問 売買・委任・代理
問題要旨: 商法の基本取引(売買)。委任契約(報酬約定)。代理(代理人の権限範囲)。代理権の制限・表見代理。
K3_契約関係 T1_基本理解 L2_商法
正解: ウ
必要知識: 売買・委任・代理。
- 売買:所有権移転(原則は契約成立時、特約で代金支払時とすることも多い)と危険移転(引渡時点)のズレ
- 委任:信任関係。注意義務(善管注意義務)。
- 代理:代理権の範囲を超える場合、本人に対抗できない(表見代理除く)
解法の思考プロセス: 各取引類型の「成立要件」と「効果」を整理。売買の「危険負担」「瑕疵担保責任」、委任の「注意義務」、代理の「権限範囲」と「表見代理」(第三者の信頼保護)を区別。
学習アドバイス: 代理権の「見かけ」で他者を信頼させる(表見代理)は本人責任。権限明示が予防法。
第8問 保証と担保
問題要旨: 保証人の責任(主債務者と同等の返済責任)。根保証(枠付き保証)の限度額。抵当権(不動産担保)と質権(動産担保)。
K3_担保法 T1_責任範囲 L2_商法
正解: エ
必要知識: 保証と担保。
- 連帯保証:分割可分のない単独責任
- 根保証:枠額の定め必須(枠なし = 無効)
- 抵当権:登記で優先順位確定。競売で配当
解法の思考プロセス: 保証の「種類」(単純保証 vs. 連帯保証)と「限度」(個別保証 vs. 根保証)を整理。保証人は「主債務者と同等の返済責任」を負う重大義務。担保権(抵当権・質権)は「目的物の優先権」を確保。
誤答の落とし穴: 保証人が「返済拒否」できると思う(法律上の責任あり)。根保証の枠額不明記。
学習アドバイス: 保証は「簡易的信用供与」。中小企業融資で保証人要求は一般的だが、「判断能力」の確認が重要。
知的財産権
第9問 特許権
問題要旨: 特許の要件(新規性、進歩性、産業利用性)。出願・審査・登録プロセス。特許権の独占性(20年間保護)。
K5_知的財産 T1_権利内容 L2_知的財産法
正解: イ
必要知識: 特許権。
- 新規性:出願前に公知でないこと
- 進歩性:同業者にとって非自明であること
- 産業利用性:製造・使用・販売可能であること
- 権利期間:20年(医薬品は延長可)
解法の思考プロセス: 特許取得の「法的要件」(新規性・進歩性・産業利用性)と「手続」(出願→審査→登録)を把握。特許権は「排他的独占権」で侵害行為を禁止可能。保護期間は「出願日」からカウント。
学習アドバイス: 特許は「技術の先制」。出願から登録まで数年(その間秘密保持リスク)。営業秘密の並用検討。
第10問 商標権
問題要旨: 商標 = 商品・サービス識別標識。出願・登録。権利期間(10年更新)。類似商標(同一・類似商品での混同可能性)。
K5_知的財産 T1_識別機能 L2_知的財産法
正解: ウ
必要知識: 商標権。
- 登録要件:識別力ある標識(自社製品と区別)
- 類似品判定:商品分類+外観・称呼・観念の総合判定
- 周知商標:不正使用で不正競争行為として保護
解法の思考プロセス: 商標の「機能」(出所表示・品質保証・広告)と「登録要件」(識別力)を理解。類似商標侵害判定は「商品・サービスの同一性」と「マークの類似性」の両方を検討。保護期間は「登録日」から10年で更新可。
学習アドバイス: 商標は「ブランド資産」。ロゴ・ネーミング・パッケージの保護。多くの起業家が軽視(後発参入で侵害の危険)。
第11問 著作権
問題要旨: 著作権 = 創作物保護(登録不要、自動的に発生)。創作性ある原作品(文学・音楽・絵画・映像等)。著作人格権と著作財産権。
K5_知的財産 T1_自動発生 L2_知的財産法
正解: イ
必要知識: 著作権。
- 著作人格権:公表権、氏名表示権、同一性保持権(譲渡不可)
- 著作財産権:複製、上演、展示、頒布、翻訳、二次的著作物化(譲渡・許諾可)
- 保護期間:著作者の死後70年(又は公表後70年)。出題当時は死後50年だったが、2018年12月30日のTPP11発効に伴い70年に延長
解法の思考プロセス: 著作権の「発生要件」(登録不要・自動発生)と「保護内容」(人格権vs財産権)を区別。著作人格権は「譲渡不可」で著作者に永遠に帰属。著作財産権は「譲渡・許諾可」で経済価値として売却可能。
学習アドバイス: 著作権は「無断利用」で自動侵害。許諾(ライセンス)取得が必須。著作権フリー音楽でも利用条件確認。
第12問 営業秘密・不正競争防止
問題要旨: 営業秘密(非公知の技術・顧客情報)。秘密性、経済的価値、合理的保護措置。不正競争行為としての保護。
K5_知的財産 T1_保護手段 L2_知的財産法
正解: ウ
必要知識: 営業秘密と不正競争防止。
- 特許vs営業秘密:特許は公開(登録で保護)。営業秘密は秘密維持(発明は秘密のまま)。
- 差止請求権の時効:侵害を知った時から3年、行為開始から20年で消滅。秘密が維持されている限り保護自体は継続
- リバース・エンジニアリング:合法(秘密措置なし、又は公知化で無効)
解法の思考プロセス: 営業秘密の「三要件」(非公知性・経済的価値・合理的保護措置)をすべて満たす必要。特許と異なり「秘密が漏れると無効」という脆弱性がある一方、保護期間が無期限。企業戦略で「特許」と「営業秘密」を使い分け。
学習アドバイス: スタートアップはしばしば「営業秘密保護」を軽視。従業員の秘密保持契約、アクセス制限が重要。
取引規制法
第13問 独占禁止法
問題要旨: 独占禁止法の目的は「競争制限」防止。不当な取引慣行(拘束条件付き販売、差別取扱)。カルテル(価格協定)。企業結合規制。
K5_規制法 T1_違反類型 L2_経済法
正解: イ
必要知識: 独占禁止法。
- 私的独占:単独で市場支配力濫用
- 不当な取引制限(カルテル):複数企業の共同行為で競争制限
- 不公正な取引方法:拘束条件、優越的地位濫用
- 企業結合規制:市場集中度(HHI)チェック
解法の思考プロセス: 独占禁止法の「禁止行為」を3分類(私的独占・不当な取引制限・不公正な取引方法)で整理。違反の「主体」(単独 vs. 共同)と「効果」(市場支配力濫用 vs. 競争制限)を区別。
学習アドバイス: 独占禁止法は「市場の公正性維持」。中小企業が「系列取引」で不利益→相談窓口あり(公正取引委員会)。
第14問 景品表示法
問題要旨: 不当表示の禁止(過大表示)。景品・懸賞の規制(金額上限)。消費者庁の行政処分。
K5_規制法 T1_違法要件 L2_消費者保護法
正解: ア
必要知識: 景品表示法。
- 不当表示:表示と異なる品質・内容
- 景品規制:一般懸賞の景品上限は取引価格5000円未満で取引価格の20倍、5000円以上で10万円。景品総額は売上予定総額の2%以内
- 虚偽表示:「国産」「新製品」など誤表示で処分
解法の思考プロセス: 景品表示法の「規制対象」(不当表示・不実表示)と「景品規制」(金額上限)を区別。「表示」は広告・チラシだけでなく、パッケージ・画像・オンライン表記も含むことに注意。
誤答の落とし穴: 「表示」は言葉だけでなく、パッケージ・画像・動画(視覚的)も含む。
学習アドバイス: オンライン販売で表示規制への違反が多発。写真と実物の齟齬(景品表示法違反→返金・課徴金)。
第15問 消費者保護法
問題要旨: 特定商取引法(訪問販売等のクーリング・オフ8日間)。消費者契約法(不当勧誘の取消権)。被害救済。
K5_規制法 T1_保護制度 L2_消費者保護法
正解: ウ
必要知識: 消費者保護法。
- クーリング・オフ:無条件解除(訪問販売・電話勧誘販売等は8日以内、連鎖販売取引等は20日以内)
- 特定商取引法で訪問販売・通信販売・連鎖販売等を規制。誇大広告禁止。
- 通信販売:返品特約明示義務(特約がない場合は商品受領後8日以内に返品可)
解法の思考プロセス: 消費者保護法の「適用範囲」(訪問販売・通信販売・連鎖販売等)と「保護措置」(クーリング・オフ・返品権)を区別。クーリング・オフは「無条件解除」だが「すべての取引に適用」ではなく限定される。
学習アドバイス: 返品ルール明示が必須。ECサイトで「返品不可」は消費者保護法下で無効の可能性。
個人情報保護・労働法
第16問 個人情報保護法
問題要旨: 個人情報の定義(個人を識別可能な情報)。本人同意の原則。第三者提供の制限。セキュリティ対策(安全管理措置)。
K5_規制法 T1_義務内容 L2_個人情報保護法
正解: イ
必要知識: 個人情報保護法。
- 適用対象:個人情報取扱事業者(出題当時は5000件以上保有が要件。2017年改正で撤廃され現在は件数を問わず適用)
- 同意取得:個人情報取得時に明示
- 第三者提供:原則禁止(本人同意、又は法令上の例外あり)
- 安全管理:暗号化、アクセス制御、定期監査
解法の思考プロセス: 個人情報保護の「基本原則」(利用目的の明示・同意・安全管理)を理解。「個人情報」の定義(識別可能性)と「個人データ」「保有個人データ」の階層的分類を把握。第三者提供の「例外」(オプトアウト等)も重要。
学習アドバイス: GDPR(EU)、CCPA(カリフォルニア)等、海外規制も検討。国際取引では各国の個人情報保護基準確認。
第17問 労働法基礎
問題要旨: 雇用契約(労働条件の明示)。労働基準法(最低労働条件)。就業規則。解雇制限。
K5_労働法 T1_保護規制 L2_労働法
正解: イ
必要知識: 労働法基礎。
- 労働条件の明示:書面で「業務内容、労働時間、給与、休日、解雇要件」を明記(法定事項)
- 労働基準法:最低賃金、1日8時間・週40時間労働、毎週1日以上の休日(4週4日以上)、年次有給休暇(6ヶ月継続勤務で最低10日付与)
- 解雇:「正当事由」必須(能力不足、勤務態度不良、経営困難等)。「むやみな解雇」は違法
解法の思考プロセス: 労働契約の「法定記載事項」(労働条件の明示)が書面で要求される法的理由を理解。解雇権濫用の「制限」(正当事由)と就業規則の「拘束力」を把握。労働基準法は「最低基準」であり、より優遇な条件は「下限を下回らない限り有効」。
学習アドバイス: 雇用契約は「約束」。後でのトラブル(給与未払い、長時間労働)を避けるため、最初の書面明示が重要。
相続・倒産法
第18問 相続税と事業承継
問題要旨: 相続税(遺産課税)の基本。事業承継での納税猶予。同族企業の相続争い(分散相続)。
K5_税法 T1_承継計画 L2_事業承継
正解: エ
必要知識: 相続税と事業承継。
- 相続税:遺産から基礎控除を超えた部分に課税。出題当時の基礎控除は「5000万+1000万×法定相続人数」(平成27年以降は「3000万+600万×法定相続人数」に縮小)
- 事業承継納税猶予:一定条件下で相続税納付を猶予(後継者が事業継続)
- 対策:生前贈与(年110万以下非課税)、評価減(小規模宅地等)
解法の思考プロセス: 相続税の「課税標準」(遺産から控除額を差引いた額)と「納税猶予制度」(事業継続条件付き)を把握。「分散相続」(複数の相続人に遺産を分割)と「集中相続」(後継者に集中)の税務効果を比較。生前対策(評価減・贈与)の活用可能性を検討。
学習アドバイス: 中小企業の「事業承継税制」は重要。税理士相談で納税負担を軽減可能。
第19問 民事再生・破産
問題要旨: 経営危機時の選択肢。民事再生(事業継続)vs. 破産(清算)。再生計画案の策定・認可。個人再生。
K5_倒産法 T1_手続選択 L2_倒産法
正解: イ
必要知識: 民事再生・破産。
- 民事再生:債務を圧縮して事業継続(負債企業が多数採択)
- 破産:全資産を清算して債権者に配当(事業停止)
- 個人再生:個人事業主向けの再生手続
- スケジュール:再生計画案作成(3-6ヶ月)→ 裁判所の認可決定
解法の思考プロセス: 倒産手続の「選択基準」(事業継続可能性・債務額・資産規模)を理解。民事再生は「債務カット+事業継続」という長期的視点。破産は「清算」であり「再出発」が困難(信用失墜)。早期判断が「選択肢の幅」に大きく影響。
学習アドバイス: 「早期相談」が鍵。経営危機の兆候(資金繰り悪化、売上減少)で弁護士相談。放置すると破産不可避。
年度総括
思考法の分布
- K1(定義・基本概念): 法人格、株式、契約概念(7問)
- K2(手続・計算): 増資計算、決議要件(3問)
- K3(複合関係): 代理・保証・担保のリスク(2問)
- K5(規制・知財): 知的財産権、取引規制、個人情報、労働法(13問)
- T1(理解・判定): 権利内容、違法性判定(11問)
罠パターンの分布
- 会社法の混淆: 株式会社 vs. 有限会社 vs. 合同会社の機能差異
- 知財権の期間: 特許(20年)vs. 実用新案(10年)vs. 商標(10年更新)
- 代理権: 「表見代理」での本人責任(第三者の信頼保護)
- クーリング・オフ: 適用範囲制限(訪問販売はOK、通信販売は原則適用外)
本番セルフチェック5項目
- 定款の記載事項: 絶対的 vs. 相対的の区別(記載なし=定款自体が無効か、効力が生じないだけか)
- 知財権の期間・保護: 特許(出願から20年)vs. 営業秘密(秘密維持限度)の使い分け
- 商標と著作権: 著作権は「自動発生」(登録不要)。商標は「登録」で初めて保護
- 個人情報の第三者提供: 原則禁止。本人同意なし = 違法(例外:法令、オプトアウト可)
- 労働条件の明示: 「書面」での交付必須。口頭契約は無効リスク(立証困難)
分類タグ凡例
| タグ | 意味 |
|---|---|
| K1 定義・用語 | 用語の正確な意味を問う |
| K2 グラフ形状 | グラフの読み取り・形状判断 |
| K3 数式・公式 | 公式の適用・計算 |
| K4 因果メカニズム | 原因→結果の論理連鎖 |
| K5 制度・データ | 法制度・統計データの知識 |
| T1 正誤判定 | 選択肢の正誤を判定 |
| T2 グラフ読解 | グラフから情報を読み取る |
| T3 計算実行 | 数値計算を実行 |
| T4 因果推論 | 因果関係を推論 |
| T5 場合分け | 条件による場合分け |
| L1 基礎 | 基本知識で解ける |
| L2 応用 | 知識の組み合わせが必要 |
| L3 高度 | 複数ステップの推論が必要 |
| L4 最難度 | 高度な分析力が必要 |
| Trap 逆方向誘発 | 因果の向きを逆に誘導 |
| Trap 混同誘発 | 類似概念を混同させる |
| Trap 部分正解 | 部分的に正しい選択肢で誘導 |
| Trap 条件すり替え | 前提条件を変えて誘導 |
| Trap 計算ミス | 計算過程での間違いを誘発 |
関連ページ
このページは役に立ちましたか?
評価とひとことを残してもらえると、内容と導線の改善に使えます。
Last updated on