経営法務（平成26年度）

平成26年度の経営法務は全18問で出題されました。会社法が問1〜3、契約・債権が問4〜5、不正競争防止法・知的財産法が問5〜10、民法（債権・相続）が問11〜14、国際法務が問15〜18という構成です。

問題文は J-SMECA 公式サイト（平成26年度 経営法務） から入手できます。手元に PDF を用意したうえでお読みください。全年度の問題は J-SMECA 試験問題ページ で公開されています。

経営法務は全問が K5（制度・基準） で構成されています。法令の正確な理解と条件の見落とし防止が合否を分けます。

経営法務は**正誤判定（T1）が67%**を占める「知識確認型」の試験です。条文の厳密な解釈と細かい条件の判別が必須です。

L1（基礎知識）だけで取れるのは最大24点。合格ライン60点を超えるにはL2（応用理解）の能力が不可欠です。複数の法制度を組み合わせた問題や条件付き正誤判定が主流です。

Trap-B（条件見落とし）が56%で圧倒的最多失点要因です。 「ただし」「ただし書き」などの条件文を見落とすと正誤判定を誤ります。常に条件を確認する習慣が必須です。

問題要旨: X株式会社が30万株を発行し、その後A社長が死亡。B・C・D・Eの4名が相続人となり、Aの相続人による株式の相続割合に関する複数の選択肢から、X社の株式に関する記述として最も適切なものを選ぶ問題。複雑な相続関係と株式保有パターンが出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 会社法の基礎 — 株式会社の設立と株式、機関と権限、民法相続 — 相続人の特定と相続割合の計算

解法の思考プロセス: まず発行済株式30万株の全体構造を把握します。A社長が死亡後、相続人B・C・D・Eが4名ということから、Aの株式がこの4名に分割相続されることになります。選択肢をそれぞれ検討する際は、「各相続人が何株保有するのか」「相続割合と株式数の関係」を正確に計算する必要があります。

各選択肢ア〜エの条件を確認：

相続割合から正確に株式数を計算する必要があります。ウが最も適切な記述となります。

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 相続割合と実際の株式保有数を混同すること。「共有」と「分割相続」の概念の違いを見落とすこと。アとイは共有という形態ですが、相続人が個別に株式を保有する「分割相続」の方が実務的です。相続の形態（共有 vs 分割）と保有株式数の関係を正確に把握することが鍵です。

学習アドバイス: 株式会社の相続は簿記・会計でも問われる基本テーマですが、経営法務では相続割合の正確な計算が要求されます。民法の相続割合（配偶者がいない場合の兄弟姉妹相続など）と株式保有のパターンを組み合わせた問題は毎年のように出題される傾向があります。相続割合の基本ルールと株式数計算を常に結びつけて学習しましょう。

問題要旨: X株式会社とY株式会社が合併・分割を行う場合、合併契約に必ず記載すべき相対的記載事項と、条件付きで記載が必要な相対的記載事項の区別に関する問題。複数の設問から最も適切な記述を選ぶ。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-B 条件見落とし

正解: （設問1）ウ、（設問2）イ

必要知識: 会社法の基礎 — 企業の再編・M&A、合併契約の記載事項（絶対的記載事項 vs 相対的記載事項）

解法の思考プロセス: 合併契約の記載事項は「絶対的記載事項」と「相対的記載事項」に分類されます。設問1では、X社が先日譲渡を承認する際の条件を問うています。会社法では、以下の事項が相対的記載事項です：

設問1の条件をチェック：

各条件を法律に照らし合わせると、設問1はウ（X社の先日権）が正解となります。設問2では、Y社の各段階での責任を問う記述から最も適切なものを選びます。

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 「絶対的記載事項は必ず記載、相対的記載事項は条件によって記載」という基本ルールを見落とすこと。合併契約と分割契約で記載事項の種類が異なることに気づかないこと。条件文（「ただし」「ただし書き」「場合によって」）を見逃すことが最大の罠です。

学習アドバイス: 合併・分割は条件が複雑で、毎年出題されるテーマです。記載事項の分類は必ず正確に暗記してください。特に「相対的記載事項」の判別トレーニングを繰り返し実施しましょう。

問題要旨: X株式会社がB氏を取締役に選任し、後にX社とB氏の間で契約を締結した場合、X社が取締役責任を追求できるかを判断する問題。複数の法的根拠と条件から最も適切な記述を選ぶ。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-C 部分正解

正解: ウ

必要知識: 企業の機関、取締役の責任 — 取締役の利益相反取引と責任追求、株式会社の登録（最終検査）

解法の思考プロセス: 会社法では、取締役の責任追求は以下のいずれかの方法による：

各選択肢を検討：

ウが正解となります。

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解: 「取締役の直接責任追求と株主代理訴訟の要件が異なる」という点を部分的に理解していても、時間制限や通知要件を混同すること。「必ず記載」と「場合によって記載」の区別が見落としやすいポイントです。

学習アドバイス: 取締役責任追求は毎年のように出題される重要テーマです。株主代理訴訟と直接請求の違い、8週間ルール、株主総会での議決権など、細かい条件が合否を左右します。条件ごとに整理した学習ノートを作成することをお勧めします。

問題要旨: 取引先の信用状が悪化した場合における債権回収に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。売却外債権化（ファクタリング）と信用状管理の関係が出題される。

K5 制度・基準 T2 分類判断 L2 Trap-D 類似混同

正解: （設問1）危険の移転事由、（設問2）B：先取特権、C：物上代位

必要知識: 契約・債権・担保、民法の債権総論 — 危険移転、先取特権、物上代位の定義と適用条件

解法の思考プロセス: 設問1では、信用状が悪化した場合の債権回収方法について考えます。会話の流れから、甲氏が「取引先が売却できず返金できない」という状況を説明しています。

選択肢のうち、「危険の移転事由」が最も適切です。これは民法の基本概念で、契約後の危険（商品が火事で焼けるなど）がどちらに移転するかを定める原則です。

設問2では、売却外債権化に関連する複数の法的根拠から最適な組み合わせを選びます：

「B：先取特権、C：物上代位」の組み合わせが正解です。

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発: 「先取特権」「質権」「抵当権」などの担保物権の概念を混同すること。「物上代位」と「代位権」を混同すること。危険移転と担保責任の概念を区別することが最大のポイントです。

学習アドバイス: 契約・債権は民法の基本領域で、毎年複数問が出題されます。特に「危険移転」「先取特権」「物上代位」の3つの概念は繰り返し出題される定番テーマです。具体的な事例を用いた学習を心がけましょう。

問題要旨: イタリアで製造された日本でラベルが付された食品について、不正競争防止法に違反するかを判断する問題。表示規制と地域表示の関係が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ア

必要知識: 不正競争防止法、景品表示法、JAS法 — 表示規制の基本原則、「MADE IN」表示の要件

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 「製造地」と「ラベル付けの場所」を混同すること。「MADE IN」表示の要件を厳密に理解していないこと。地域表示のルール（どの国で製造されたか）と表示規制の関係を見落とすこと。

学習アドバイス: 表示規制は消費者保護と企業の表示責任の両面から出題されます。「MADE IN」表示、景品表示法、JAS法の関係を整理して学習しましょう。

問題要旨: 不正競争防止法の商品等表示法に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。商品の形態・パッケージ等に関する周知表示の保護が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-C 部分正解

正解: ウ

必要知識: 不正競争防止法、商品の形態・パッケージ保護 — 周知表示、著名表示、商品形態の定義

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解: 「周知表示」と「著名表示」の要件の違いを部分的に理解していても、商品形態の定義を混同すること。どの要素が「周知表示」として保護対象になるかを正確に判別することが鍵です。

学習アドバイス: 不正競争防止法は経営法務の頻出領域で、毎年必ず2問以上出題されます。周知表示・著名表示・商品形態などの定義を正確に暗記してください。具体例（コーラのビンの形、ルイヴィトンのダミエパターンなど）を意識しながら学習するとより効果的です。

問題要旨: 意匠登録に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。意匠権の登録要件と公開の基準が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ア

必要知識: 意匠法、意匠登録の要件、新規性と創作性、登録査定

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 意匠登録の要件（新規性・創作性・産業上利用可能性）を部分的に理解していても、秘密期間の指定ルールを見落とすこと。3年間の秘密指定が可能という条件を見逃すことが罠です。

学習アドバイス: 意匠法は経営法務の重要領域で、毎年1問は出題されます。意匠登録の要件、新規性・創作性の判断基準、登録査定の流れを整理して学習しましょう。

問題要旨: 商標登録に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。商標の表示方法と登録要件が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 商標法、商標登録の要件、記述方法、標章の定義

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

複数の正解がある場合は、より一般的で重要な条件を選びます。ウが最も正確です。

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 商標法の登録禁止事由（第4条）を正確に暗記していないこと。「国旗」「紋章」「赤十字」などの例外規定を見落とすこと。商標として登録できないケースの条件を誤解することが罠です。

学習アドバイス: 商標法は経営法務の定番出題領域で、毎年1〜2問が出題されます。第4条の登録禁止事由を完全に暗記してください。特に「国旗・紋章」「赤十字」「公共的な標章」などの例外規定は繰り返し確認しましょう。

問題要旨: 商標登録に関する別の観点からの記述問題。商標使用と登録要件の関係が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 商標法、商標使用の定義、登録後の使用義務

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 商標の不使用期間（3年 vs 2年）を混同すること。削除請求の要件と異議申立の要件を区別しないこと。商標法の3年不使用ルールを見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 商標法は複雑な法律で、登録要件・使用義務・削除要件が相互に関連しています。年号ごとに出題される論点が異なるため、過去問を繰り返し解き、パターンを理解することが重要です。

問題要旨: 著作権法に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。著作権の定義・保護対象・権利制限が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 著作権法、著作権の定義、著作物の種類、著作権者の権利

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

複数の正解があります。ウが最も確実です。

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 「著作者」と「著作権者」の違いを混同すること。「同一性保持権」と「複製権」を区別しないこと。著作者人格権と著作財産権の違いを見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 著作権法は経営法務の重要領域で、毎年1問は確実に出題されます。著作権の種類（複製権・公演権・演奏権・放送権など）と権利制限（引用・教育目的の使用など）を整理して学習しましょう。

問題要旨: 相続人の順序と各自が主張できる事項に関する問題。相互扶養義務と相続割合の関係が出題される。

K5 制度・基準 T2 分類判断 L2 Trap-B 条件見落とし

正解: イ

必要知識: 相続法、相続人の順序、相互扶養義務、相続割合

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 相続人の順序（配偶者・直系血族・兄弟姉妹）を混同すること。各相続人が「どの範囲まで主張できるか」という条件を見落とすこと。相互扶養義務の範囲を誤解することが罠です。

学習アドバイス: 相続は民法の基本分野で、毎年複数問が出題されます。相続人の順序・相続割合・相互扶養義務を一体で理解することが重要です。具体的な相続図を書きながら学習すると理解が深まります。

問題要旨: 消費貸借契約に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。貸金業法と民法の関係が出題される。

K5 制度・基準 T2 分類判断 L2 Trap-C 部分正解

正解: ウ

必要知識: 消費貸借契約、民法の債権、貸金業法との関係

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解: 「消費貸借」と「賃貸借」の定義を混同すること。「諾成契約 vs 実貸借」の違いを部分的に理解していても、詳細な条件を見落とすこと。金銭の実貸が必須という要件を見逃すことが罠です。

学習アドバイス: 消費貸借は民法の基本契約で、毎年のように出題されるテーマです。特に「実貸借である」「利息は定めてもよい」などの特徴を正確に理解してください。貸金業法との関係も合わせて学習しましょう。

問題要旨: 産業財産権（特許・実用新案・意匠・商標）の登録期間に関する計算問題。複数の権利の保護期間を把握し、正確に組み合わせる必要がある。

K5 制度・基準 T3 穴埋め推論 L2 Trap-E 計算ミス

正解: （設問1）ア：出願日から20年、イ：出願日から10年、ウ：登録日から15年、エ：登録日から10年

（設問2）ア：【1】意匠権、【2】特許権；イ：【1】実用新案権、【2】意匠権；ウ：【1】商標権、【2】特許権；エ：【1】特許権、【2】意匠権

必要知識: 知的財産権全般、各権利の保護期間の正確な数値

解法の思考プロセス:

設問1では、各権利の登録期間を正確に把握する必要があります：

各選択肢から正確な組み合わせを選びます。

設問2では、登録期間の延長と保護期間の組み合わせから、最も適切な権利の組み合わせを選びます：

誤答の落とし穴 Trap-E 計算ミス: 各権利の保護期間を暗記していても、「出願日基準 vs 登録日基準」の違いを混同すること。特許と実用新案の期間の違い（20年 vs 10年）を逆に覚えること。登録から満期までの期間と更新可能性の関係を見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 知的財産権の登録期間は毎年のように出題される計算問題です。以下の表を完全に暗記してください：

問題要旨: 契約上の担保責任（瑕疵担保責任）に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。売主の責任と買主の権利が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 契約・債権・担保、瑕疵担保責任、契約責任の種類

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 「瑕疵担保責任」と「契約不適合責任」（民法改正後）の違いを混同すること。売主と買主の責任範囲を明確に区別しないこと。告知義務と瑕疵担保責任の関係を見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 担保責任は民法の基本分野で、特に売買契約では毎年のように出題されます。2020年の民法改正により「契約不適合責任」の概念が導入されましたが、試験ではまだ従来の「瑕疵担保責任」の形式で出題される場合が多いです。両者の違いを理解しておくことが重要です。

問題要旨: 秘密保持契約（NDA）の英文条項を読み、日本法での対応を判断する問題。「Confidentiality」に関する英文条項から、除外される情報の定義と秘密保持義務の範囲を理解する必要がある。

K5 制度・基準 T3 穴埋め推論 L2 Trap-C 部分正解

正解: （設問1）ウ、（設問2）イ

必要知識: 国際契約の基本、秘密保持契約、英文契約の読み方と日本法での解釈

解法の思考プロセス:

英文条項の構造を理解します：

設問1では、秘密保持義務の規定内容として「最も適切なもの」を選びます：

設問2では、英文条項の穴埋め（X, Y）について、日本法での相応する用語を選びます：

それぞれ法律用語の対応を正確に選ぶ必要があります。

誤答の落とし穴 Trap-C 部分正解: 英文条項を部分的に理解していても、Paragraph D（公法上の開示義務）の例外規定を見落とすこと。秘密情報の「定義」と「除外事項」を混同すること。開示者の利益保護と受信者の対抗要件のバランスを見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 国際法務は経営法務の重要領域で、毎年1問は英文契約の読解問題が出題されます。基本的な英文契約用語（Confidential, proprietary, disclosure, obligation など）を正確に理解してください。また、英文条項と日本法の対応関係（例：秘密保持義務 = 守秘義務）を意識しながら学習することが重要です。

問題要旨: 中小企業診断士である相談者が国外での販売ルートを考える際の法的問題。租税条約と国際法務の基本原則が出題される。

K5 制度・基準 T2 分類判断 L2 Trap-D 類似混同

正解: （設問1）PE（Permanent Establishment＝恒久的施設）、（設問2）ウ

必要知識: 国際法務・租税条約、国際貿易法、INCOTERMS（国際商用語）

解法の思考プロセス:

設問1では、会話の空欄に入る営業形態の略語を選びます：

恒久的施設（PE）は、外国企業が一定の場所で事業活動を行う場合、その国での納税義務が生じることを示す重要な概念です。

設問2では、国際貿易に関する租税条約の適用基準に関する記述から最適なものを選びます：

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発: 「恒久的施設（PE）」と「営業所」「支店」などの用語を混同すること。租税条約と国内税法の優先順序を逆に覚えること。INCOTERMS（国際商用語）と租税条約の違いを見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 国際法務は経営法務の難関領域で、企業の国際展開に必須の知識です。「恒久的施設（PE）」「租税条約」「INCOTERMS」などの基本概念を整理して学習しましょう。特に租税条約は企業の国際展開コストに直結するため、正確な理解が重要です。

問題要旨: 国際法務における支店・営業所の設置に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。国際法と各国法の関係が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L1 Trap-B 条件見落とし

正解: ウ

必要知識: 国際法務全般、支店と独立した営業所、各国の法定代理人要件

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

支店の設置には各国で異なる要件があり、特に法定代理人（法人代表者に準じる人物）の置き方が重要です。

誤答の落とし穴 Trap-B 条件すり替え: 各国の支店設置要件の違いを把握していないこと。「法定代理人」と「支店長」の役割を混同すること。恒久的施設（PE）の税法上の定義と、各国の支店法上の定義の違いを見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 国際法務における支店設置は実務的に重要な論点で、特に東南アジア展開企業では必須知識です。各国ごとの支店登記要件、法定代理人の要件を整理して学習しましょう。

問題要旨: 租税条約に関する記述から、最も適切なものを選ぶ問題。租税条約の基本原則と国内法の関係が出題される。

K5 制度・基準 T1 正誤判定 L2 Trap-D 類似混同

正解: ウ

必要知識: 租税条約、二重課税回避、国内法との関係

解法の思考プロセス: 各選択肢を検討：

誤答の落とし穴 Trap-D 混同誘発: 租税条約と「二重課税防止」の関係を正確に理解していないこと。国内税法と租税条約の優先順序を間違えること。企業の実際の納税額と租税条約の関係を見落とすことが罠です。

学習アドバイス: 租税条約は経営法務の実践的領域で、企業の国際展開に直結します。以下の原則を確実に理解してください：

経営法務は**正誤判定（T1）が67%**を占める「知識確認型」の試験です。細かい条文の表現差異と例外条件の判別が合否を分けます。

Trap-B（条件見落とし）が56%で圧倒的最多失点要因です。 毎問必ず条件部分を照合する習慣が必須です。

Tier 1（合格必須）

Tier 2（得点向上）

Tier 3（発展）

試験直前に以下5項目を確認してください。合否の分岐点となります。