掲載内容は正確性・最新性の確保に努めていますが、一次情報をご確認ください。
shindanshi中小企業診断士 wiki

設問解釈と答案構成

問われ方を外さずに、設問要求と与件根拠を答案の骨子へ落とす型を整理する

このページは、設問をどう読むか答案の骨子をどう作るか を整理する解説ページです。与件を読んだあとに、設問要求を外さず解答へつなぐための型を置きます。

このページの役割

設問要求を外さず解答へつなぐための型を置くページです。問いの種類、対象、時間軸、制約条件を抜いてから骨子へ進みます。

学習のポイント

設問要求

理由課題助言効果 などを先に確定し、答案の方向を固定します。

条件

誰に、何について、いつの話か、どんな制約があるかを抜き出してから骨子へ進みます。

骨子

結論根拠施策 / 効果 の順で骨子を作ると、書きながら迷いにくくなります。

設問解釈の型

問いの種類を確定する

設問は 現状分析原因 / 理由課題抽出助言効果 / 狙い比較 のどれかに分けます。

主語、対象、時間軸、制約条件を抜く

同じ助言問題でも、対象顧客、対象工程、短期 / 中長期、制約条件で答え方が変わります。

骨子は結論から作る

まず 結論 を短く置き、その後に 与件根拠、必要なら 具体策、最後に 効果 をつなぎます。

典型例

理由を述べよ

施策ではなく なぜそうなるか の因果を先に組みます。

助言せよ

対象と施策を落とさず 誰に何をどうする まで入れます。

効果を述べよ

売上、関係強化、QCD 改善、資金繰り改善などの成果を明示します。

典型的なつまずき

  • 設問の動詞を見ずに、毎回同じ型で書く
  • 対象顧客や対象工程を落とす
  • 根拠のない一般論を骨子に入れる
  • 効果を聞かれているのに施策だけで止まる

問題を解くときの観点

  • 何を答える問題か
  • 誰に、何について、いつの話か
  • 結論根拠施策 / 効果 のうち何を優先して書くか

関連ページ

このページは役に立ちましたか?

評価とひとことを残してもらえると、内容と導線の改善に使えます。

Last updated on

On this page