掲載内容は正確性・最新性の確保に努めていますが、一次情報をご確認ください。
shindanshi中小企業診断士 wiki

直接原価計算と全部原価計算

固定製造間接費の扱いと利益差のメカニズム、特殊原価概念を整理する

このページの役割

工場で製品を1,000個作って800個売ったとき、売れ残った200個の中には工場の家賃(固定費)が含まれるでしょうか?この問いへの答えが、企業の営業利益の金額を変えます。直接原価計算全部原価計算 という2つの方式は、この固定費をどう扱うかで大きく異なり、試験ではその違いを理解し計算できることが求められます。

このページは、2つの方式の本質的な違いを説明し、在庫変動で利益がなぜ異なるのかを理解できるようにします。さらに、経営の意思決定で「何を数えるか」を判断する特殊原価概念へと進みます。

このページを読む前に

原価計算の基本ページで、製造原価の構成(材料費・労務費・経費)と変動費・固定費の区別を確認しておくと読みやすいです。


2つの方式の本質的な違い

原価計算には、どの費用を製品原価に含めるか という根本的な判断があります。工場で発生するすべての費用(変動費と固定費)を製品に付加するのか、それとも変動費だけにするのか。この選択が、営業利益の計算を大きく変えます。

全部原価計算 ── 製造のすべてのコストを製品に含める

全部原価計算は、製造に関わるすべてのコスト(材料費・労務費・製造間接費の変動部分 固定部分)を製品原価に含めます。売上原価を計算するときに、売れた製品の数量に応じてこれらすべてのコストを費用化します。制度上の正式な方法であり、銀行や税務署への財務報告に使われます。

全部原価計算の損益計算書は、一般的な企業の財務諸表と同じ形です。

売上高                        ×××
 − 売上原価                    ×××
  ┌─ 期首製品棚卸高    ×××
  ├─ 当期製造原価      ×××
  └─ 期末製品棚卸高    ×××
────────────────────
売上総利益                     ×××
 − 販売費及び一般管理費         ×××
────────────────────
営業利益                       ×××

直接原価計算 ── 変動費だけを製品原価とする

直接原価計算は、製品原価に 変動費のみ を含めます。固定製造間接費は、生産量にかかわらず全額が発生した当期の費用として処理されます。つまり、固定費は製品の中に「入らない」のです。

この方式は、外部への制度的な報告には使えませんが、内部の経営管理や経営判断に非常に適しています。理由は、後で説明するCVP分析(損益分岐点分析)と自然に整合するためです。

直接原価計算の損益計算書は、変動費と固定費を明確に分けた形になります。

売上高                        ×××
 − 変動売上原価                ×××
────────────────────
変動製造マージン               ×××
 − 変動販売費                  ×××
────────────────────
貢献利益(限界利益)           ×××
 − 固定費
    固定製造原価    ×××
    固定販管費      ×××        ×××
────────────────────
営業利益                       ×××

2つの方式を並べて比較

比較軸全部原価計算直接原価計算
製品原価に含める費用変動費+固定製造間接費変動費のみ
固定製造間接費の処理製品原価に配賦 → 在庫に滞留発生した当期に全額費用化
外部報告への適性○(制度上の正式方法)×(内部管理用)
CVP分析との整合性低い高い
在庫増減が利益に与える影響ありなし

なぜ利益が異なるのか ── 在庫に「寝る」固定費のメカニズム

生産量と販売量が異なると、2つの方式で営業利益が変わります。その理由は、固定費が在庫に含まれるかどうかにあります。

固定費が在庫に「滞留」する仕組み

全部原価計算では、固定製造間接費は製品原価に含まれます。たとえば、工場の家賃が月100万円で、月に1,000個の製品を作った場合、1個あたり1,000円の固定費が製品に付加されます。

ここで重要なのが、売れ残った製品は在庫として貸借対照表に残る ということです。月に1,000個作って800個売った場合、期末在庫は200個。この200個の中には、200個 × 1,000円 = 20万円の固定費が含まれています。全部原価計算では、この20万円は当期の費用にならず、来期に繰り越される のです。

一方、直接原価計算では固定費は製品に含まれません。100万円の固定費はすべて当期に費用化されます。生産量が1,000個だろうが800個だろうが、固定費の扱いは変わりません。

利益差の計算式

この仕組みを公式で表すと、次のようになります。

全部原価の営業利益直接原価の営業利益=固定製造間接費単価×(期末在庫量期首在庫量)\text{全部原価の営業利益} - \text{直接原価の営業利益} = \text{固定製造間接費単価} \times (\text{期末在庫量} - \text{期首在庫量})

より詳しく書くと:

全部直接=期末在庫の固定費期首在庫の固定費\text{全部} - \text{直接} = \text{期末在庫の固定費} - \text{期首在庫の固定費}

3つのパターンを理解する

生産と販売の関係在庫の動き利益の関係理由
生産量 > 販売量在庫が増加全部 > 直接固定費の一部が期末在庫に繰り延べ → 当期費用が減る
生産量 < 販売量在庫が減少全部 < 直接前期の固定費が期首在庫から費用化 → 当期費用が増える
生産量 = 販売量在庫変動なし全部 = 直接固定費の出入りがない → 一致する

この3パターンを確実に判断できることが、試験合格の近道です。

具体的な数値例で確認する

実際の数値で2つのP/Lを並べて見ましょう。

【基本データ】

  • 販売価格:1,000円/個
  • 直接材料費:240円/個(変動費)
  • 直接労務費:160円/個(変動費)
  • 製造間接費:200円/個(うち変動費100円、固定費100円)
  • 変動販売費:100円/個
  • 固定販管費:100,000円(総額)
  • 生産量:1,000個、販売量:800個(期首在庫なし)

【直接原価計算による営業利益】

売上高(1,000 × 800)              800,000円
 − 変動売上原価
   (240 + 160 + 100)× 800         400,000円
─────────────────────────
変動製造マージン                   400,000円
 − 変動販売費(100 × 800)         80,000円
─────────────────────────
貢献利益                            320,000円
 − 固定費
    固定製造原価
    (100 × 1,000)  100,000円
    固定販管費      100,000円     200,000円
─────────────────────────
営業利益                            120,000円

ここで注目すべきは、固定製造原価が 生産量(1,000個) に基づいており、販売量(800個)とは無関係だということです。全量が当期の費用になります。

【全部原価計算による営業利益】

売上高                              800,000円
 − 売上原価
   (240 + 160 + 200)× 800        480,000円
─────────────────────────
売上総利益                          320,000円
 − 販売費及び一般管理費
   (変動販売費 + 固定販管費)      180,000円
─────────────────────────
営業利益                            140,000円

ここで注目すべきは、売上原価に含まれる固定製造間接費は 販売量(800個) に基づいているということです。10万円の固定費のうち、販売した800個に対する部分(8万円)だけが費用化され、売れ残った200個に含まれる2万円は売上原価に含まれません。

【利益差の確認】

全部原価計算の営業利益   140,000円
直接原価計算の営業利益 − 120,000円
──────────────────────
利益差                     20,000円

検証:
固定製造間接費単価 100円 × 期末在庫 200個 = 20,000円 ✓
生産量(1,000)> 販売量(800)→ 全部 > 直接 ✓

この20,000円の差は、決して計算ミスではなく、固定費が在庫に「寝ている」 ことを示しているのです。

利益差のメカニズムをもう一度

全部原価計算では、固定製造間接費が製品に付加され、売れ残った製品は在庫として翌期に繰り越されます。その結果、期末在庫に含まれる固定費は当期の費用にならず、営業利益を大きくします。直接原価計算は生産量にかかわらず固定費をすべて当期費用にするため、在庫増減の影響を受けません。この違いが、同じ経営活動でも2つの方式で異なる営業利益を生み出すのです。


固定費調整 ── 直接原価から全部原価への橋渡し

直接原価計算で求めた営業利益を、全部原価計算の営業利益に合わせる手続きを 固定費調整 といいます。これは、2つの方式が本当に正しく計算されているか確認するための検証でもあります。

固定費調整の公式

全部原価の営業利益=直接原価の営業利益+期末在庫の固定費期首在庫の固定費\text{全部原価の営業利益} = \text{直接原価の営業利益} + \text{期末在庫の固定費} - \text{期首在庫の固定費}

式の意味を理解することが大切です。

  • + 期末在庫の固定費:売れ残った製品に含まれる固定費は、全部原価計算では当期費用になっていない(営業利益を減らしていない)から、加算して調整する
  • − 期首在庫の固定費:今期、売れた製品の一部は前期に生産されたもので、その中に含まれていた固定費は前期に既に費用化されている。今期も費用化されるため、減算して重複を避ける

先ほどの例で確認します。

直接原価の営業利益                  120,000円
+ 期末在庫の固定費(100 × 200)     20,000円
− 期首在庫の固定費(なし)              0円
──────────────────────────
全部原価の営業利益                  140,000円 ✓

見事に一致します。


特殊原価概念 ── 意思決定で「何を数えるか」

ここまでは「一定期間の利益をどう計算するか」という話でした。しかし原価計算にはもう一つ、大事な役割があります。それは 経営上の意思決定を支援する ことです。

「自社で作るか外注するか」「この追加注文を受けるか断るか」「製品ラインを続けるか撤退するか」といった判断では、通常の原価計算ではなく、意思決定に「直接関係する原価」だけに着目する必要があります。

4つの特殊原価概念

概念意味意思決定での扱い
差額原価ある案を選ぶことで変わる原価考慮する(比較対象に入れる)
関連原価意思決定によって変化する原価考慮する
埋没原価(サンクコスト)過去に発生し、今後どの案を選んでも変わらない原価考慮しない(除外する)
機会原価ある案を選ぶことで諦める別の案からの利益選んだ案のコストに加える

最も重要なのは 埋没原価を除外する ことです。過去に支出した金額は、今からの判断に影響を与えてはいけません。

内製か外注かの判断 ── 差額原価と埋没原価

具体例で説明します。

【シナリオ】

あなたの会社は、部品Aを月に1,000個自社で製造しています。そこへ外注メーカーから「1,000個を月500円で供給できます」という提案を受けました。自社製造を続けるべきか、外注に切り替えるべきか。

現在の自社製造の状況:

  • 変動製造原価:300円/個
  • 固定製造原価:250,000円/月(既存の工場施設費など)
  • 現在の製品原価:(300 + 250,000÷1,000) = 550円/個

一見すると、外注の500円/個の方が安いように見えます。しかし、この判断は間違っています。

【関連原価の視点で判断】

自社製造を続ける場合の関連原価:

  • 変動製造原価:300円/個 × 1,000 = 300,000円(これは絶対に発生する)
  • 固定製造原価:250,000円(この工場施設は既に投資済みで、今からの判断には関係ない)

実は、この250,000円の固定費は 埋没原価 です。なぜなら、外注に切り替えても、自社の工場施設は存在し続け、その維持費も発生し続けるからです。この支出は、内製・外注どちらを選んでも必ず発生します。

自社製造の 関連原価(差額原価):300,000円 外注の 関連原価(差額原価):500円 × 1,000 = 500,000円

差額原価で比較すると、自社製造の方が200,000円安いのです。


問題を解くときの観点

試験で直接原価計算と全部原価計算の問題に出会ったら、以下の観点を意識してください。

【問われている内容を見極める】

  • 2つの方式のP/Lを書く問題なのか
  • 利益差を計算する問題なのか
  • 特殊原価概念を使う意思決定問題なのか

【在庫の増減を確認する】

  • 生産量と販売量を比較し、在庫が増えたのか減ったのか
  • 利益差の向きを予測(生産 > 販売なら全部 > 直接)

【費用を分類する】

  • その費用は変動費か固定費か
  • その費用は生産量に伴って発生するか、発生済みか

【直接原価計算のP/L構造を忘れない】

  • 必ず 貢献利益 を経由して営業利益に到達する
  • 固定費は最後にまとめて引く

典型的なつまずきポイント

試験受験生が繰り返し犯すミスを先に知っておくことで、合格に一歩近づきます。

❌ つまずき1:直接原価計算を「単なる変動費計算」と思い込む

正解:直接原価計算は、変動費だけを製品原価とし、固定製造間接費は 期間原価として全額当期費用 にする方式です。固定費をどう処理するかが、全部原価計算との分かれ目です。

❌ つまずき2:在庫増減と利益差の向きを逆に覚える

正解:生産量 > 販売量(在庫増加)のとき、全部原価計算の利益が大きくなります。固定費が在庫に「寝る」ため、当期費用が減るからです。

❌ つまずき3:埋没原価を意思決定に入れる

正解:過去に発生した支出や、今後どの案を選んでも必ず発生する費用は、意思決定から除外します。

❌ つまずき4:固定製造間接費と固定販管費を混同する

正解:利益差に関係するのは 固定製造間接費 だけです。固定販管費は両方式で同額の期間費用なので、利益差には影響しません。

❌ つまずき5:固定費調整の加減を逆にする

正解:期末在庫分は 加算(営業利益を増やす方向)、期首在庫分は 減算(営業利益を減らす方向)。符号を覚えるより、メカニズムを理解することが大切です。


確認問題

問1:利益差の判定

固定製造間接費の単価@150円。期首在庫100個、期末在庫300個。全部原価計算と直接原価計算の営業利益の関係を述べよ。

解答:期末在庫が期首より200個増加しているため、全部原価計算の方が150円×200個=30,000円大きい。生産量>販売量の年だから。

問2:直接原価計算の営業利益

売上高500,000円。変動製造原価200,000円、変動販売費50,000円、固定製造原価100,000円、固定販管費80,000円。直接原価計算の営業利益を求めよ。

解答

  • 変動製造マージン = 500,000 − 200,000 = 300,000円
  • 貢献利益 = 300,000 − 50,000 = 250,000円
  • 固定費 = 100,000 + 80,000 = 180,000円
  • 営業利益 = 250,000 − 180,000 = 70,000円

問3:固定費調整

直接原価計算の営業利益が500,000円。期末在庫に含まれる固定費50,000円、期首在庫に含まれる固定費30,000円のとき、全部原価計算の営業利益を求めよ。

解答

  • 全部 = 直接 + 期末在庫の固定費 − 期首在庫の固定費
  • 全部 = 500,000 + 50,000 − 30,000 = 520,000円

問4:特殊原価の判断

自社で製造している製品について、外注提案が来た。自社製造:変動費300円/個、既存施設の固定費200,000円/月。外注:500円/個。1,000個の場合、どちらが有利か。

解答

  • 自社の関連原価 = 300 × 1,000 = 300,000円(固定費は埋没原価)
  • 外注の関連原価 = 500 × 1,000 = 500,000円
  • 差額 = 200,000円。自社製造が有利。埋没原価を除外することが重要。

関連ページ

このページは役に立ちましたか?

評価とひとことを残してもらえると、内容と導線の改善に使えます。

Last updated on

On this page